揭发别人出轨是否算侵犯隐私，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
隐私权的法律定义：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私包括私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。出轨信息，作为个人极为私密的生活内容，通常受到隐私权的保护。
一般情况下的侵权判定：
- 在未经出轨方同意的情况下，将其出轨的具体细节（如出轨对象、出轨场景、私密对话等）在公开渠道曝光，很可能侵犯了出轨方的隐私权。这种行为干扰了出轨方的私人生活安宁，使其不愿意被他人知道的私密信息被广泛传播，从而构成侵权。
特殊情况下的不侵权判定：
- 公共利益关联：当出轨行为涉及到公共利益时，如公职人员因出轨行为严重违反党纪政纪，损害了政府部门形象等公共利益，此时对其出轨信息的曝光可能不构成侵权。因为民众对这类涉及公共利益事项的知情权大于个人隐私权的保护。
- 夫妻间特殊情况：在夫妻关系中，如果一方为了保护自身在婚姻关系中的合法权益（如争取财产分割优势、证明对方不适合抚养子女等），向特定的人（如双方家人、律师、法官等）披露配偶出轨信息，一般不被视为侵犯隐私权。但需注意，这种披露应保持在合理范围内，不得进行广泛传播。
- 维护社会公序良俗：若曝光的信息仅涉及出轨这一违背公序良俗的行为本身，且目的是为了维护社会公序良俗、谴责不良行为，并在合理范围内进行披露，一般不构成侵犯隐私权。例如，公众人物存在严重违背道德的出轨行为，且对社会风气产生不良影响时，媒体进行的适度曝光。
可能构成的侵权责任：
- 民事责任：散播出轨信息可能构成对他人名誉权的侵犯，被侵权人有权要求侵权人承担民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。
- 行政责任：如果散播的出轨信息被认定为虚假信息，并且扰乱了公共秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，散播者可能面临拘留和罚款等行政处罚。
- 刑事责任：在更严重的情况下，如果散播虚假出轨信息的行为严重扰乱了社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，散播者可能面临刑事责任的追究。
建议：
- 在处理出轨信息的揭发问题时，应谨慎行事，充分尊重他人的隐私权。
- 如果认为有必要揭发出轨行为，应考虑在合法、合理的范围内进行，并尽量避免公开传播敏感信息。
- 如果面临复杂的法律情况或不确定如何处理，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。