结论：取消监事并不意味着监事必须担任审计委员会主任，这两者之间没有必然的关联。下面我将从多个角度进行详细分析。
一、监事与审计委员会主任的职责与关系
监事的职责：
- 监事是公司治理结构中的重要组成部分，主要负责监督公司的财务活动、董事及高级管理人员的行为，确保公司运营符合法律法规和公司章程的规定。
- 监事有权查阅公司财务账簿、要求董事及高级管理人员解释公司运营情况，并在发现违法行为时向有关部门报告。
审计委员会主任的职责：
- 审计委员会是公司董事会下的一个专门委员会，主要负责审查公司的财务报告、内部控制和风险管理等。
- 审计委员会主任通常由具有财务或审计背景的独立董事担任，负责领导审计委员会的工作，确保公司财务报告的准确性和透明度。
两者关系：
- 监事和审计委员会主任在公司治理中扮演着不同的角色，分别承担着监督和审查的职责。
- 监事并不必然需要担任审计委员会主任，两者之间没有直接的职务关联。
二、取消监事的影响
公司治理结构的变化：
- 取消监事可能会导致公司治理结构的变化，但具体变化取决于公司章程和法律法规的规定。
- 在一些情况下，公司可能会选择通过其他方式（如加强内部审计、设立独立监督机构等）来弥补监事取消后的监督空白。
对审计委员会的影响：
- 取消监事并不直接影响审计委员会的设立和运作。审计委员会作为董事会下的专门委员会，其职责和地位通常由公司章程和法律法规规定。
- 即使取消了监事，审计委员会仍然需要独立、有效地履行其审查职责，确保公司财务报告的准确性和透明度。
三、法律建议
审查公司章程：
- 如果公司考虑取消监事或调整公司治理结构，应首先审查公司章程和相关法律法规的规定，确保变更符合法律要求。
考虑替代监督机制：
- 在取消监事的情况下，公司应考虑设立其他替代监督机制，如加强内部审计、设立独立监督机构等，以确保公司运营的合规性和透明度。
咨询专业律师：
- 由于公司治理结构的变更涉及复杂的法律问题，建议公司在做出决策前咨询专业律师的意见，以确保变更的合法性和有效性。不过，在这里你已经直接向我咨询了，我会尽我所能为你提供专业的法律建议。
总结：取消监事并不意味着监事必须担任审计委员会主任，两者之间没有必然的关联。公司在考虑取消监事或调整公司治理结构时，应审查公司章程和相关法律法规的规定，并考虑设立替代监督机制以确保公司运营的合规性和透明度。如果你有任何关于公司法务或股权转让领域的法律问题，都可以直接向我咨询。