未实缴出资额被判决承担补偿责任后，股东并不必然失权，是否失权需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、失权的法律基础与条件
根据《公司法》及相关司法解释，股东失权通常指的是股东因未履行出资义务或其他严重违反公司章程、股东协议等行为，被公司或其他股东依法剥夺其股东资格或部分股东权利的情形。在未实缴出资额的情况下，股东失权并非自动发生，而是需要满足一定的法律条件：
- 股东未履行出资义务：这是失权的前提条件。股东未按照公司章程或股东协议约定的期限、方式或金额缴纳出资，构成违约。
- 公司或其他股东依法主张权利：公司或其他股东需要通过法律途径，如提起诉讼或仲裁，要求股东履行出资义务或承担违约责任。
- 法院判决或仲裁裁决支持失权请求：在诉讼或仲裁过程中，如果法院或仲裁机构认定股东未履行出资义务且情节严重，可能会判决或裁决支持公司或其他股东的失权请求。
二、未实缴出资额被判决承担补偿责任与失权的关系
- 承担补偿责任不等于失权：股东因未实缴出资额被判决承担补偿责任，仅意味着其需要向公司或其他股东支付一定的金钱赔偿，以弥补因其违约行为给公司或其他股东造成的损失。这并不直接导致股东失权。
- 失权需额外法律程序：如果公司或其他股东希望进一步剥夺该股东的股东资格或部分股东权利，需要另行提起诉讼或仲裁，并证明股东未履行出资义务且情节严重，足以构成失权的理由。
三、可能引发失权的情形
尽管未实缴出资额被判决承担补偿责任本身不直接导致失权，但在以下情形下，股东可能面临失权的风险：
- 股东未履行出资义务且情节严重：如股东长期未缴纳出资、拒不缴纳出资或通过虚假出资等方式逃避出资义务，且给公司或其他股东造成重大损失。
- 公司章程或股东协议中有明确约定：如果公司章程或股东协议中明确规定了股东未履行出资义务时的失权条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么股东在未履行出资义务时可能面临失权的风险。
四、法律建议
- 对于公司或其他股东：如果股东未实缴出资额且给公司或其他股东造成损失，应及时通过法律途径要求股东履行出资义务或承担违约责任。如果希望进一步剥夺该股东的股东资格或部分股东权利，需要另行提起诉讼或仲裁，并准备充分的证据证明股东未履行出资义务且情节严重。
- 对于未实缴出资的股东：应尽快履行出资义务，以避免承担违约责任和可能面临的失权风险。如果确实无法履行出资义务，应与公司或其他股东协商解决方案，如转让股权、减少注册资本等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。