结论：离婚时男方要求归还首饰是否合法，需根据首饰的性质、购买时间、购买目的以及双方约定等多种因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 首饰若为彩礼性质：

   • 法律背景：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
   • 分析：若首饰是男方在婚前按照习俗给付给女方的彩礼，且双方未共同生活或婚前给付导致男方生活困难，那么在离婚时，男方有权要求女方返还首饰。但若双方已共同生活较长时间，或首饰已转化为夫妻共同财产，则返还请求可能不被支持。

2. 首饰若为赠与性质：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。以及第六百五十八条，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
   • 分析：若首饰是男方在婚姻关系存续期间赠送给女方的，且没有明确表示为彩礼或附条件赠与，那么该首饰应视为女方的个人财产。在离婚时，男方无权要求女方返还，除非存在法定撤销赠与的情形，如女方严重侵害男方或其近亲属的合法权益等。

3. 首饰若为夫妻共同财产：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。
   • 分析：若首饰是双方在婚姻关系存续期间共同购买或共同接受的赠与，且没有明确约定为个人财产，那么该首饰应视为夫妻共同财产。在离婚时，双方应协商分割或由法院根据具体情况判决分割，男方无权单独要求女方返还。

建议：

• 在处理此类纠纷时，建议双方首先尝试协商解决，以减少不必要的法律纠纷和成本。
• 若协商无果，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。律师会根据具体情况分析首饰的性质、购买时间、购买目的以及双方约定等因素，为当事人提供合理的法律建议和解决方案。

后续行动：

• 若您面临此类纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。
• 在咨询时，请尽可能提供详细的信息和证据，如购买发票、赠与协议、婚姻状况证明等，以便我更准确地判断首饰的性质和归属。