结论：医疗损害过错鉴定后法院判决患者漏报的费用，后期是否法律认可，需根据具体情况判断。若漏报费用与医疗损害有直接因果关系且未超出诉讼时效，法院通常会认可并支持赔偿；若因果关系不成立或已超诉讼时效，则可能不予认可。

分析说明：

1. 因果关系判断：

   • 医疗损害赔偿的核心在于确定损害结果与医疗行为之间的因果关系。若患者漏报的费用是由于医疗过错直接导致的，例如因医疗过失导致的额外治疗费用、误工费等，且这些费用在医疗损害过错鉴定中未被充分考虑或遗漏，那么患者在后续诉讼中提出这些费用时，法院会重新审查其与医疗过错的因果关系。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。” 若漏报费用与医疗过错有直接因果关系，法院应予以认可。

2. 诉讼时效问题：

   • 诉讼时效是法律规定的请求法院保护其民事权利的时间限制。若患者漏报的费用在医疗损害发生后已超过诉讼时效期间，且无法证明存在诉讼时效中断或中止的情形，那么法院可能不再保护其请求赔偿的权利。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。” 因此，患者需在诉讼时效期间内提出赔偿请求。

3. 证据充分性：

   • 患者需提供充分的证据证明漏报的费用与医疗损害有直接关系，且这些费用是合理且必要的。例如，医疗费用发票、诊断证明、误工证明等。
   • 若患者无法提供充分证据，法院可能无法认定其漏报费用的合理性，从而不予支持。

特殊场景：

• 若漏报费用在鉴定后新发现：若患者在医疗损害过错鉴定后新发现了与医疗过错有关的费用，且这些费用在之前的诉讼中未被提及，患者可以在新的诉讼中提出这些费用，但需注意诉讼时效问题。
• 若漏报费用与医疗过错无直接关系：若患者漏报的费用与医疗过错无直接关系，例如患者因自身疾病导致的额外费用，那么这些费用通常不被视为医疗损害赔偿的范围，法院可能不予认可。

行动建议：

• 及时收集证据：患者应尽快收集与漏报费用相关的所有证据，包括医疗费用发票、诊断证明、误工证明等，以证明其费用的合理性和必要性。
• 咨询专业律师：由于医疗损害赔偿案件涉及复杂的法律问题和医学知识，建议患者咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。
• 注意诉讼时效：患者需密切关注诉讼时效问题，确保在诉讼时效期间内提出赔偿请求，以免丧失法律保护的机会。