关于“放弃介入治疗是否合法”这一问题，需要从法律、伦理和实际情况等多个角度进行综合分析。

首先，从法律层面来看，放弃介入治疗本身并不直接构成违法。在医疗实践中，患者或其法定代理人（如家属）有权根据患者的病情、经济状况、个人意愿等因素，自主决定是否接受某种治疗方式，包括介入治疗。这种决定权是基于患者的自主权和身体权，是法律所保护的基本权利之一。然而，这一权利的行使并非无限制的，它需要在法律框架内，且不得损害他人的合法权益。

接下来，我们通过两个具体案例来进一步说明：

1. 被害人家属放弃治疗案例：

   • 在这个案例中，王某因意外受伤被送往医院，治疗过程中其丈夫贺某选择放弃治疗，导致王某死亡。
   • 法院在审理时，考虑了多种因素，包括王某的伤势、年龄、经济状况以及贺某放弃治疗的合理性等。
   • 最终，法院认为贺某的放弃治疗行为并未中断先前的因果关系，即李某（造成王某受伤的人）仍需对王某的死亡结果负责。但这并不意味着放弃治疗本身违法，而是强调了在不同情境下，放弃治疗可能带来的法律后果和责任分配。

2. 经授权放弃抢救案例：

   • 在这个案例中，佟某因病重需要抢救，但其亲属不在场，通过电话联系获得授权后，宋某（合伙人）在放弃抢救声明上签字。
   • 佟某死亡后，其亲属将宋某诉至法院，要求赔偿。
   • 法院经审理认为，宋某在佟某病重时尽到了合理、及时的送医及救助义务，且放弃抢救的决定是在获得佟某亲属授权后作出的，因此宋某无需承担赔偿责任。
   • 这个案例说明，在获得合法授权的情况下，放弃抢救（包括介入治疗）是合法的，且不会因此承担法律责任。

综合以上分析，我们可以得出以下结论：

• 放弃介入治疗本身并不违法，但需要在法律框架内行使这一权利。
• 在决定是否放弃治疗时，应充分考虑患者的病情、经济状况、个人意愿以及医疗建议等因素。
• 如果放弃治疗可能涉及他人责任（如交通事故中的责任方），则需谨慎考虑，并可能需要在法律程序中明确责任分配。
• 在获得合法授权的情况下，放弃治疗（包括抢救）是合法的，且不会因此承担法律责任。

建议：

• 在面临是否放弃介入治疗的决策时，建议咨询专业医生或法律人士的意见，以确保决策的合法性和合理性。
• 如果涉及他人责任或法律纠纷，建议及时寻求法律援助或咨询相关机构，以维护自身合法权益。