配偶放弃治疗是否合法，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、从患者自主决定权角度
患者具有完全民事行为能力时：
- 根据《民法典》的相关规定，自然人享有生命权、身体权、健康权等民事权利，且有权依法自主决定无偿捐献其人体细胞、人体组织、人体器官、遗体。虽然直接的法律条文未明确提及放弃治疗，但基于对患者自主决定权的尊重，如果患者本人在具有完全民事行为能力的情况下，明确表示放弃治疗，且这一决定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这一决定应当是有效的。
- 举例：若患者因长期病痛折磨，且医疗手段已无法有效缓解其痛苦或延长其生命，患者本人在清醒状态下，经过深思熟虑后决定放弃治疗，这一决定应当得到尊重。
患者不具有或部分丧失民事行为能力时：
- 在这种情况下，患者的自主决定权受到限制，需要由其法定代理人（如配偶、父母、子女等）代为行使。但法定代理人的决定也应当遵循最有利于被代理人的原则，并尊重被代理人的真实意愿（如果可能的话）。
- 举例：若患者因疾病陷入昏迷状态，无法表达自己的意愿，此时配偶作为法定代理人，在咨询医生意见并综合考虑患者病情、家庭经济状况等因素后，决定放弃治疗，这一决定在符合最有利于患者原则的前提下，可能是合法的。但若配偶的决定明显违背患者生前的意愿或不利于患者的健康，则可能引发法律纠纷。
二、从配偶的义务与责任角度
配偶的扶养义务：
- 根据《民法典》的规定，夫妻有相互扶养的义务。这一义务包括在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等方面。在患者生病需要治疗时，配偶有义务提供必要的医疗费用和生活照料。
- 分析：若配偶在患者需要治疗时，无正当理由拒绝提供医疗费用或生活照料，导致患者病情恶化或死亡，配偶可能构成遗弃罪或承担相应的民事赔偿责任。但这并不意味着配偶不能放弃治疗，而是要求配偶在放弃治疗前必须充分考虑患者的利益和家庭的实际情况。
配偶的决策责任：
- 在患者无法表达自己意愿的情况下，配偶作为法定代理人，其决策责任重大。配偶需要咨询专业医生意见，了解患者的病情、治疗前景和可能的风险等信息，然后在此基础上做出最有利于患者的决策。
- 分析：若配偶在决策过程中存在疏忽或故意隐瞒信息等行为，导致患者利益受损，配偶可能需要承担相应的法律责任。
三、从法律后果与伦理考量角度
法律后果：
- 若配偶放弃治疗的行为符合上述合法条件，且未造成患者利益受损或其他不良后果，那么这一行为在法律上可能是被接受的。但若配偶的行为违反了法律规定或违背了公序良俗，则可能面临法律制裁或社会舆论的谴责。
伦理考量：
- 放弃治疗是一个涉及生命伦理的复杂问题。在做出决策时，除了考虑法律因素外，还需要充分考虑患者的意愿、家庭的实际情况、社会的伦理观念等因素。配偶在决策过程中应当保持理性、客观和负责任的态度，尊重患者的生命权和健康权。
总结与建议：配偶放弃治疗是否合法需结合具体情况判断。在患者具有完全民事行为能力时，应尊重其自主决定权；在患者不具有或部分丧失民事行为能力时，配偶作为法定代理人应遵循最有利于患者的原则进行决策。无论何种情况，配偶都应充分考虑患者的利益和家庭的实际情况，并在必要时咨询专业医生或律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。