核心结论：针对公司违规招标且法人被处理、委托人签字的情况，需分情况处理，主要涉及责任认定、内部追责、外部法律后果应对等方面。

1. 责任认定层面
   • 法人责任：法人作为公司代表，若违规招标行为被认定，法人可能因代表公司行使职权过程中的违法行为承担相应责任。这种责任可能是行政责任，例如被相关监管部门处以罚款、警告等处罚；若违规行为情节严重，构成犯罪的，法人还可能承担刑事责任，如串通投标罪等。
   • 委托人责任：委托人签字这一行为，需要结合具体情况判断其责任。如果委托人是在法人授权范围内，按照正常流程签字，且对违规招标并不知情，那么委托人可能不承担主要责任；但如果委托人明知招标违规，仍然签字，或者超越授权范围签字，那么委托人可能需要与法人、公司共同承担相应的法律责任，包括行政责任和民事赔偿责任等。例如，在民事赔偿方面，如果因违规招标给其他投标人造成损失，委托人可能需根据其过错程度承担一定比例的赔偿责任。
2. 内部追责层面
   • 公司内部调查：公司应立即开展内部调查，查明违规招标的具体情况，包括违规的原因、参与人员、签字过程等。通过调查，确定法人、委托人以及其他相关人员在公司违规招标行为中的具体作用和责任大小。
   • 内部处理措施：根据内部调查结果，公司应按照内部规章制度对相关责任人进行处理。对于法人，如果其存在严重失职或违法行为，公司可以通过股东会或董事会决议，罢免其法人职务；对于委托人，如果其存在过错，公司可以根据情节轻重给予警告、罚款、降职、辞退等处分。
3. 外部法律后果应对层面
   • 行政处罚应对：如果相关监管部门已经对公司违规招标行为展开调查并作出处罚决定，公司应积极配合调查，按照处罚决定的要求及时缴纳罚款、整改违规行为等。同时，公司可以委托专业律师对处罚决定进行审查，如果认为处罚决定存在事实认定错误、法律适用不当等问题，可以在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。
   • 民事赔偿处理：如果因违规招标给其他投标人造成损失，公司应积极与受损方进行协商赔偿事宜。在协商过程中，公司可以委托律师参与，根据实际情况确定合理的赔偿金额和赔偿方式。如果协商不成，受损方可能会向法院提起民事诉讼，公司应积极应诉，在诉讼中提供相关证据，证明自身在违规招标行为中的过错程度以及应承担的赔偿责任范围。
   • 刑事风险防范：如果违规招标行为涉嫌犯罪，公司应立即委托专业刑事律师介入。律师可以帮助公司了解涉嫌的罪名、可能的法律后果，指导公司配合司法机关的调查工作，同时为公司制定辩护策略，争取从轻、减轻处罚或免予刑事处罚。例如，在串通投标罪中，如果公司能够证明自身存在自首、立功、认罪认罚等情节，可能会获得从宽处理。