在破产重整阶段发现公司虚增成本，属于重大财务违规行为，可能涉及法律责任、影响重整程序推进及债权人利益分配，需立即采取以下措施：

1. 固定证据并全面审计
   首先需通过专业会计师事务所对虚增成本的具体金额、时间跨度、操作方式（如虚构交易、提前确认费用等）进行全面审计，形成书面报告。同时收集相关合同、发票、付款凭证等原始证据，确保后续追责或调整有充分依据。
   法律依据：根据《企业破产法》第33条，债务人为逃避债务而隐匿、转移财产或虚构债务的行为无效，管理人有权追回相关财产。

2. 向管理人报告并调整财务数据
   破产重整程序由管理人主导，发现虚增成本后应立即向管理人书面报告，要求其依据审计结果调整资产负债表、利润表等财务数据。若虚增成本导致资产低估或负债高估，可能影响债权人会议对重整计划的表决结果，甚至导致重整计划被法院撤销。
   风险提示：若管理人未依法调整，债权人可依据《企业破产法》第22条向法院申请更换管理人，或直接向法院起诉要求确认虚增成本行为无效。

3. 评估法律责任与追责

   • 刑事责任：若虚增成本涉及伪造财务凭证、虚开发票等行为，可能触犯《刑法》第161条“违规披露、不披露重要信息罪”或第205条“虚开发票罪”，直接责任人（如财务负责人、高管）可能面临刑事处罚。
     
   • 民事责任：公司需对债权人因虚增成本导致的损失承担赔偿责任，相关责任人可能被追究连带责任。
     
   • 行政责任：税务机关可能依据《税收征收管理法》对虚增成本导致的偷税行为进行处罚，包括补缴税款、滞纳金及罚款。

4. 与债权人沟通并调整重整方案
   虚增成本可能改变债权人受偿比例，需及时与债权人委员会沟通，说明审计结果及调整方案。若重整计划已获法院批准，可能需依据《企业破产法》第93条申请法院批准修改重整计划，确保分配公平性。
   实务建议：可提议设立专项调查组，由债权人代表、管理人及审计机构共同参与，增强透明度以获得债权人信任。

5. 预防后续风险
   在重整计划执行阶段，需建立严格的财务监管制度，如要求债务人定期提交审计报告、限制大额资金支出审批权限等，避免类似问题再次发生。

总结：破产重整阶段发现虚增成本，核心是“依法纠错、追责、调整分配”。建议优先通过管理人推动财务数据修正，同步评估法律风险，必要时通过诉讼或刑事报案维护权益。若涉及复杂操作（如跨境交易、关联方掩护），可进一步向我咨询具体应对方案。