敲诈勒索案中从犯是否可以不起诉，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素，包括犯罪情节的轻重、追诉时效、特赦令、告诉处理情况、犯罪嫌疑人状态以及证据的充分性等。以下是对这些因素的详细分析：
法定不起诉的情形：
- 情节显著轻微：如果敲诈勒索行为情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，那么检察院将作出不起诉决定。对于从犯而言，如果其参与程度极低，索要财物数额极小且未造成实质危害，有可能符合这一情形。
- 追诉时效过期：敲诈勒索罪的追诉时效期限根据法定最高刑的不同而有所差异。如果案件已经超过了相应的追诉时效，检察院应不起诉。
- 特赦免除：若国家发布特赦令对敲诈勒索犯罪免除刑罚，那么检察院应当遵循并作出不起诉决定。
- 犯罪嫌疑人死亡：如果犯罪嫌疑人或被告人死亡，刑事诉讼程序无法继续，检察院将作出不起诉决定。这一情形虽然不直接涉及从犯是否可以不起诉，但在从犯死亡的情况下，同样适用。
酌定不起诉的情形：
- 在犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的情况下，检察院可以根据自由裁量权决定不起诉。对于从犯而言，如果其是初犯、偶犯，自动中止犯罪，没有造成损害结果，或者积极退赃并取得被害人谅解等，都有可能成为酌定不起诉的考量因素。
证据不足不起诉的情形：
- 对于经过二次补充侦查的案件，如果检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，将作出不起诉决定。在敲诈勒索案中，如果从犯的参与程度、主观故意等方面的证据存在疑问，无法充分证明其犯罪行为，那么有可能导致证据不足不起诉的结果。
实际操作建议：
- 积极配合调查：如果作为从犯被卷入敲诈勒索案，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供有利于自己的证据。
- 寻求法律帮助：在案件处理过程中，及时寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
- 关注案件进展：密切关注案件的进展情况，及时了解检察院的起诉决定，并根据情况采取相应的应对措施。
可能面临的法律后果：
- 如果检察院决定起诉，从犯将面临刑事审判，可能被判处刑罚。刑罚的轻重将取决于其在犯罪中的作用、犯罪情节的严重程度以及是否有自首、立功等情节。
- 如果检察院决定不起诉，从犯将不会面临刑事审判和刑罚。但这并不意味着从犯完全摆脱了法律责任，因为其可能仍然需要承担民事赔偿责任或受到行政处罚等。
综上所述，敲诈勒索案中从犯是否可以不起诉取决于多种因素。如果你或你身边的人面临类似情况，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。