敲诈勒索未遂10万，存在不起诉的可能性，但需满足特定条件。以下是对此问题的详细分析：
一、不起诉的法律依据与条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉主要分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形。在敲诈勒索未遂10万的案件中，若要实现不起诉，通常需考虑酌定不起诉或证据不足不起诉的情形。
酌定不起诉：
- 依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
- 在敲诈勒索未遂的案件中，若犯罪情节显著轻微，如未对被害人造成实际损害，或被告人具有自首、立功、退赃退赔等情节，且社会危害性较小，人民检察院可能考虑酌定不起诉。
证据不足不起诉：
- 依据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
- 在敲诈勒索案件中，若证据收集不充分，无法证明被告人实施了敲诈勒索行为，或无法证明敲诈勒索的数额达到10万，人民检察院可能因证据不足而不起诉。
二、影响不起诉决定的其他因素
犯罪情节：
- 敲诈勒索未遂的犯罪情节，包括犯罪手段、持续时间、对被害人的影响等，都会影响不起诉的决定。若犯罪手段恶劣，或对被害人造成较大精神恐慌，即使未遂，也可能被认为社会危害性较大，从而不易获得不起诉决定。
悔罪表现：
- 被告人的悔罪态度是重要考量因素。若被告人能主动投案自首、如实供述罪行、积极退赃退赔、向被害人赔礼道歉等，都能体现悔罪表现，增加获得不起诉决定的可能性。
再犯罪危险性：
- 人民检察院会评估被告人的再犯罪危险性。若被告人平时表现良好，此次犯罪属一时冲动，且归案后有明显悔悟，再犯罪的危险性较低，可能更有利于获得不起诉决定。
社区影响：
- 宣告不起诉对被告人所居住社区的影响也是考虑因素之一。若社区矫正机构调查评估认为不起诉不会对社区造成重大不良影响，如不会引起社区居民恐慌或破坏治安秩序，则人民检察院更可能作出不起诉决定。
三、实际案例与操作建议
- 实际案例：在司法实践中，存在敲诈勒索未遂但因情节轻微、悔罪表现好等原因而获得不起诉决定的案例。这些案例通常涉及犯罪数额不大、未对被害人造成实际损害、被告人具有自首或立功情节等情形。
- 操作建议：若您或您身边的人涉及敲诈勒索未遂10万的案件，建议积极配合司法机关的工作，如实供述罪行，积极退赃退赔，向被害人赔礼道歉，并展示良好的悔罪态度。同时，可以寻求专业律师的帮助，了解案件的具体情况，制定合适的辩护策略，以争取获得不起诉决定。
敲诈勒索未遂10万存在不起诉的可能性，但需满足犯罪情节轻微、悔罪表现好、再犯罪危险性低、社区影响小等条件。若您对此有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。