结论：发一段威胁文字，即使没有实际获利，也有可能被认定为敲诈勒索，但具体是否构成犯罪需结合威胁内容、目的、手段及社会危害性等多方面因素综合判断。

1. 敲诈勒索罪的构成要件

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其核心构成要件包括：

• 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁手段获取他人财物。
• 客观方面：实施了威胁、恐吓或要挟的行为，且该行为足以使被害人产生恐惧心理。
• 客体：侵犯了公私财物的所有权及他人的人身权利或其他权益。

2. 未实际获利是否影响定罪

未实际获利并不意味着不构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪的成立并不要求行为人实际取得财物，只要行为人实施了威胁行为，且该行为具有非法占有的目的，并足以使被害人产生恐惧心理，就可能构成犯罪。关键在于行为人的主观意图和客观行为，而非是否实际获得了财物。

3. 威胁文字的具体内容与影响

威胁文字的内容是判断是否构成敲诈勒索罪的重要因素。如果威胁内容涉及对被害人的人身安全、名誉、隐私等造成损害，或者以揭发隐私、违法犯罪活动等相要挟，即使未明确提及财物，也可能被认定为敲诈勒索。威胁的严重性、具体性以及是否足以使被害人产生恐惧心理，都是判断的关键。

4. 社会危害性与量刑考虑

即使未实际获利，如果威胁行为造成了严重的社会危害性，如导致被害人精神受损、社会秩序紊乱等，也可能在量刑时予以考虑。法院在判决时会综合考虑行为人的主观恶性、犯罪手段、危害后果等因素，以确定最终的刑罚。

5. 实际案例与司法实践

在司法实践中，存在许多未实际获利但被认定为敲诈勒索罪的案例。例如，行为人通过发送威胁短信、邮件等方式，要求被害人支付“封口费”或“保护费”，即使未实际取得财物，也可能因构成敲诈勒索罪而受到刑事处罚。

6. 法律建议

• 避免发送威胁文字：无论出于何种目的，都不应发送威胁文字，以免触犯法律。
• 及时咨询律师：如果已经发送了威胁文字，或者收到了他人的威胁，应及时咨询律师，了解自己的法律权益和义务。
• 保留证据：在涉及威胁的情况下，应尽可能保留相关证据，如短信、邮件、录音等，以便在需要时提供给警方或法院。

总结：发一段威胁文字，即使没有实际获利，也有可能被认定为敲诈勒索罪。具体是否构成犯罪，需结合威胁内容、目的、手段及社会危害性等多方面因素综合判断。如果你或他人涉及此类情况，建议及时向我咨询，以便获得更具体的法律建议。