结论：车贷还了一年违约金百分之15是否正常，不能一概而论，需结合贷款合同的具体条款、贷款机构的政策以及相关法律法规来综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、合同条款的约定
违约金比例的合法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但违约金的数额应当合理，不得过分高于造成的损失。
- 如果贷款合同中明确约定了车贷还一年后提前还款需支付15%的违约金，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该约定是有效的。
合同条款的审查：
- 借款人应仔细审查贷款合同中关于违约金的条款，包括违约金的计算方式、支付条件等。
- 如果认为违约金比例过高或存在不公平条款，借款人可以在签订合同前与贷款机构进行协商，争取修改合同条款。
二、贷款机构的政策
不同机构的差异：
- 不同的贷款机构对于车贷提前还款的违约金政策可能存在差异。有些机构可能规定较高的违约金比例，而有些机构则可能相对较低或没有违约金。
- 借款人在选择贷款机构时，应了解并比较不同机构的违约金政策，选择对自己最有利的机构。
政策调整的可能性：
- 贷款机构的违约金政策可能随着市场环境和内部策略的变化而调整。借款人在还款过程中应关注贷款机构的政策变化，以便及时了解并应对可能的违约金调整。
三、相关法律法规的考量
违约金过高的调整：
- 如果贷款合同中约定的违约金比例过高，借款人可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
- 法院或仲裁机构在判断违约金是否过高时，会综合考虑违约方的过错程度、守约方的实际损失以及预期利益等因素。
消费者权益保护：
- 借款人在车贷过程中享有消费者权益保护法的相关权益。如果贷款机构存在不公平、不合理的违约金条款或行为，借款人可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助。
四、实际操作建议
与贷款机构协商：
- 如果借款人认为违约金比例过高或存在不公平条款，可以尝试与贷款机构进行协商，争取降低违约金比例或修改合同条款。
寻求法律援助：
- 如果协商无果或贷款机构存在违法行为，借款人可以寻求法律援助或向相关监管部门投诉，以维护自己的合法权益。
示例计算（假设贷款本金为10万元，已还一年，剩余本金为8万元，违约金比例为15%）：
- 违约金计算：\(违约金 = 剩余本金 \times 违约金比例 = 80000 \times 15\% = 12000元\)
但请注意，这只是一个示例计算，实际违约金数额需根据贷款合同的具体条款和贷款机构的政策来确定。
总结：车贷还了一年违约金百分之15是否正常，需结合贷款合同的具体条款、贷款机构的政策以及相关法律法规来综合判断。借款人在面对此类问题时，应仔细审查合同条款、了解贷款机构的政策，并在必要时寻求法律援助以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。