结论：车贷6个月后违约金为5（这里假设是5%的比例或者5个单位金额，由于表述不明确，以下分情况讨论），是否正常不能一概而论，需要结合贷款合同的具体约定以及相关法律法规来判断。
一、从合同约定的角度分析
- 合同明确约定且合法合规
- 如果在车贷合同中，明确约定了6个月后若出现违约情况，违约金为5（假设是5%的比例或者具体金额），并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种约定是有效的。例如，合同约定贷款金额为10万元，6个月后若逾期还款，违约金为贷款金额的5%，即5000元，只要该约定是双方真实意思表示，且没有显失公平等情形，就是正常的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。这意味着只要合同约定不违法，双方就应当按照合同履行义务，违约方需承担约定的违约责任。
- 合同约定不明确或存在歧义
- 若合同中对于违约金的约定模糊不清，比如只说“6个月后违约金5”，没有明确是比例还是具体金额，也没有说明是基于什么违约情形产生的违约金，那么这种约定可能会引发争议。在这种情况下，不能简单地认定违约金为5是否正常，需要进一步通过协商、补充协议或者诉讼等方式来确定违约金的具体数额。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
二、从法律法规的角度分析
- 违约金过高或过低的情况
- 违约金过高：如果合同约定的违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。例如，车贷逾期还款给贷款方造成的实际损失可能只是少量的利息损失，但合同约定的违约金为贷款金额的50%（假设贷款金额为10万元，违约金为5万元），这种情况下，违约方可以主张违约金过高，要求调整。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
- 违约金过低：反之，如果约定的违约金低于造成的损失，守约方可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。比如，车贷逾期给贷款方造成了较大的经济损失，如额外的催收费用、资金占用损失等，而合同约定的违约金仅为少量金额，无法弥补实际损失，此时守约方可以主张增加违约金。
- 法律法规对特定类型车贷违约金的限制
- 某些地区或特定类型的车贷业务可能受到相关金融监管法规的限制，对违约金的收取有明确的规定。例如，一些地方规定车贷违约金的收取比例不得超过一定标准，如果合同约定的违约金超过了该标准，那么超过部分可能无效。
三、建议
- 仔细审查合同：你可以仔细查看车贷合同中关于违约金的条款，明确违约金的计算方式、适用情形等内容。
- 与贷款方协商：如果对违约金有疑问或认为不合理，可以与贷款方进行协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。
- 寻求法律帮助：如果协商无果，你可以向我进一步咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议，包括是否可以通过法律途径解决违约金争议等。
如果你能提供更详细的信息，比如车贷合同中关于违约金的具体约定、贷款金额、违约情形等，我可以为你进行更准确的分析和解答。