以借贷为名的诈骗案件，若当事人认为原民事判决有误，欲申请再审，其再审理由可以围绕以下几个方面展开：

1. 新证据的出现：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，当事人可以申请再审。
   • 具体应用：若在原判决后，当事人发现了新的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，这些证据能够证明借贷行为实际上是以非法占有为目的的诈骗行为，或者能够证明原判决中的关键事实认定错误，那么这些新证据就可以作为再审的理由。
   • 举例：比如，原判决中认定借贷关系成立，但再审时发现了出借人明知借款人无还款能力仍出借，且借款时存在欺诈手段的证据，这就可以作为推翻原判决的新证据。

2. 原判决认定事实的主要证据不足或存在错误：

   • 法律背景：原判决、裁定认定事实的主要证据不足，或者未经质证的证据作为判决、裁定的依据，当事人可以申请再审。
   • 具体应用：若原判决中认定借贷关系成立的主要证据，如借条、转账记录等，存在瑕疵或不足，或者这些证据在庭审中未经充分质证，那么当事人可以以此为由申请再审。
   • 举例：比如，借条上的签名并非借款人本人所签，或者转账记录显示资金并未实际转入借款人账户，这些都可以作为原判决认定事实主要证据不足的理由。

3. 原判决适用法律确有错误：

   • 法律背景：原判决、裁定适用法律确有错误的，当事人可以申请再审。
   • 具体应用：若原判决在认定借贷行为性质时，错误地适用了民事法律而非刑事法律，或者对诈骗行为的构成要件理解错误，导致判决结果不公，那么当事人可以以此为由申请再审。
   • 举例：比如，原判决将明显的诈骗行为错误地认定为普通的民间借贷纠纷，并据此作出了判决，这就可以作为原判决适用法律确有错误的理由。

4. 审判人员存在违法行为：

   • 法律背景：审判人员审理案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，当事人可以申请再审。
   • 具体应用：若当事人有证据证明审判人员在审理案件过程中存在上述违法行为，且这些行为影响了案件的公正判决，那么当事人可以以此为由申请再审。
   • 举例：比如，审判人员与一方当事人存在不正当关系，或者在审理过程中收受了当事人的贿赂，这些都可以作为审判人员存在违法行为的理由。

在准备再审申请时，当事人还需要注意以下几点：

• 再审申请的时效性：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。因此，当事人需要尽快准备再审申请，以免错过时效。
• 再审申请的书写规范：再审申请书应当写明当事人的基本情况、申请再审的具体请求、申请再审的事实与理由等。当事人需要确保再审申请书的书写规范、内容完整、逻辑清晰。
• 证据的收集与整理：当事人需要收集并整理好支持其再审理由的证据材料，如新证据、原判决认定事实的主要证据不足或存在错误的证明材料等。这些证据材料需要真实、合法、有效，且能够证明当事人的再审理由。

若您对以借贷为名的诈骗案件的民事再审有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。