结论：非法入侵住宅仅有报警人证言，不一定会被拘留，是否会被拘留需结合具体案情和证据情况综合判断。

分析说明：

1. 证据要求：

   • 在刑事案件中，证据是认定犯罪事实的关键。仅有报警人的证言，虽然可以作为证据之一，但通常不足以单独定罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据必须确实、充分，能够形成完整的证据链，才能认定犯罪事实。
   • 除了报警人的证言，还需要其他证据来佐证，如现场勘查记录、监控录像、目击者证言、物证等。这些证据能够相互印证，形成完整的证据体系，才能更有力地证明非法入侵住宅的事实。

2. 拘留条件：

   • 拘留是刑事诉讼中的一种强制措施，通常用于确保犯罪嫌疑人不会逃避侦查、起诉和审判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，拘留需要满足一定的条件，如犯罪嫌疑人可能实施新的犯罪、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险等。
   • 仅有报警人的证言，并不足以直接满足拘留的条件。公安机关在决定是否拘留时，会综合考虑案件的性质、情节、证据情况以及犯罪嫌疑人的社会危险性等因素。

3. 具体案情影响：

   • 每个案件的具体情况都是不同的。如果非法入侵住宅的行为情节轻微，且没有造成严重后果，那么即使有报警人的证言，也可能不会被拘留。
   • 相反，如果行为情节严重，如多次非法入侵、携带凶器入侵、造成人员伤亡或财产损失等，那么即使证据相对单一，也可能因为社会危险性较大而被拘留。

行动建议：

• 如果面临类似情况：建议保持冷静，积极配合公安机关的调查工作。如果认为自己的权益受到侵害，可以及时向公安机关报案，并提供相关证据和线索。
• 如果担心被拘留：可以咨询专业律师（即我，孙乐洋律师，专注于刑事辩护、律师会见领域），了解自己的法律权益和可能的法律后果。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助你更好地应对可能的法律风险。

后续思考依据：

• 在处理非法入侵住宅等刑事案件时，证据的收集和保全至关重要。如果缺乏足够的证据支持，即使行为涉嫌犯罪，也可能因为证据不足而无法定罪或受到较轻的处罚。
• 拘留作为一种强制措施，其适用需要严格遵循法律规定的条件和程序。因此，在面临类似情况时，了解相关法律规定和程序要求，有助于更好地维护自己的合法权益。