非法侵入住宅罪不能仅凭当事人的证词定罪。在刑事案件中，证据的充分性和多样性是定罪的关键。以下是对此问题的详细分析：

一、证据的种类与要求

根据我国刑事诉讼法的规定，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等。在非法侵入住宅罪的案件中，除了当事人的证词（即被害人陈述和犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解）外，还需要其他类型的证据来形成完整的证据链。

二、仅凭当事人证词定罪的局限性

1. 证词的主观性：当事人的证词往往受到其主观感受、记忆能力、表达能力等多种因素的影响，可能存在偏差或误解。
2. 证词的单一性：仅凭当事人的证词，无法全面、客观地反映案件事实。例如，无法证明侵入行为的具体时间、地点、方式等关键要素。
3. 证词的易变性：当事人的证词可能随着时间、环境等因素的变化而发生变化，甚至可能出现翻供的情况。

三、定罪所需的证据链

为了确保定罪的准确性和公正性，需要形成完整的证据链来证明犯罪事实。在非法侵入住宅罪的案件中，除了当事人的证词外，还需要以下证据：

1. 物证：如侵入现场留下的痕迹、物品等，可以证明侵入行为的存在。
2. 书证：如侵入者的身份证明、侵入目的的相关文件等，可以辅助证明案件事实。
3. 视听资料、电子数据：如监控录像、手机通话记录等，可以直观地展示侵入行为的过程和细节。
4. 鉴定意见：如对侵入现场留下的痕迹进行鉴定，可以确定侵入行为的具体时间和方式等。
5. 勘验、检查笔录：对侵入现场进行勘验、检查，可以记录现场情况，为案件的侦破提供线索。

四、法律建议

1. 收集全面证据：在涉嫌非法侵入住宅罪的案件中，应尽可能收集多种类型的证据，以形成完整的证据链。
2. 寻求专业帮助：如果涉及非法侵入住宅罪的案件，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件情况，制定合理的辩护策略。
3. 尊重法律程序：在刑事案件中，应尊重法律程序，配合司法机关的调查和审判工作，以确保案件的公正处理。