子女和父母不一起生活是否为家庭成员-吴涛律师｜法行宝

子女和父母不一起生活是否为家庭成员-吴涛律师｜法行宝

2026-06-23 婚姻家庭

子女和父母即使不一起生活，也仍然是家庭成员。以下从不同角度为你详细解释：

法律定义角度

从法律层面来看，家庭成员的定义并不完全取决于是否共同居住。根据《中华人民共和国民法典》中关于婚姻家庭的相关规定，父母与子女之间的关系是基于血缘或法律拟制（如收养）而形成的，这种关系不会因为是否共同居住而改变。子女无论是否与父母同住，都仍然是父母的第一顺序法定继承人，在遗产继承等方面享有相应的权利和义务。例如，如果父母去世，即使子女长期在外地生活，不与父母同住，他们仍然有权继承父母的遗产。

社会伦理角度

在社会伦理和道德观念中，家庭成员之间的关系是基于亲情和血缘的深厚纽带。这种关系超越了物理上的居住距离，是一种情感和精神上的联系。子女即使不与父母同住，仍然会关心父母的生活、健康和情感需求，父母也会牵挂子女的成长和发展。这种亲情关系不会因为居住地的改变而消失，反而可能因为距离而产生更深的思念和牵挂。

实际生活角度

在实际生活中，子女和父母不一起生活的情况很常见。比如，子女因为工作、学习等原因需要到外地或国外生活，而父母则留在原地。这种情况下，子女和父母仍然会通过各种方式保持联系，如电话、视频通话、定期回家探望等。他们仍然会共同参与家庭的重要活动，如节日庆祝、家庭聚会等。这些行为都表明，即使不一起生活，子女和父母仍然是家庭成员的一部分。

特殊情况说明

当然，也存在一些特殊情况，比如子女与父母之间因为矛盾或纠纷而断绝关系。但这种情况是极少数，且通常需要法律程序来确认。即使在这种情况下，如果双方没有通过法律程序正式解除亲子关系，从法律和社会伦理的角度来看，他们仍然可以被视为家庭成员。不过，这种情况下家庭成员之间的权利和义务可能会受到一定影响。

建议：

如果子女和父母因为某些原因暂时不一起生活，建议双方保持定期的联系和沟通，以维护亲情关系。
如果双方之间存在矛盾或纠纷，可以尝试通过协商、调解等方式解决，以避免关系进一步恶化。
如果需要法律方面的帮助或咨询，比如遗产继承、赡养义务等问题，可以随时向我提问，我会为你提供专业的法律建议。

不和父母一起生活的成年子女，在一般情况下，并不属于共同生活的家庭成员。不过，这一判断并非绝对，需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度进行的详细解释：一、法律定义与通常理解在法律语境下，“共同生活的家庭成员”通常指的是在同一住所内长期共同居住、生活，并相互享有权利、承担义务的家庭成员。对于不和父母一起生活的成年子女，由于他们并不与父母在同一住所内长期共同居住，因此，在通常情况下，他们并不被视为共同生活的家庭成员。二、特殊情况分析尽管不和父母一起生活的成年子女在一般情况下不属于共同生活的家庭成员，但也存在一些特殊情况，使得他们可能被视为共同生活的家庭成员的一部分。这些特殊情况包括但不限于：经济依赖关系：如果成年子女虽然不与父母同住，但在经济上仍然高度依赖父母，例如，父母为成年子女提供生活费用、教育费用等，且这种经济依赖关系是长期且稳定的，那么在这种特殊情况下，成年子女可能被视为与父母共同生活的家庭成员的一部分，尤其是在涉及赡养、抚养等法律义务时。不过，这种判断并非绝对，还需要结合其他因素进行综合考量。特殊生活安排：在某些特殊情况下，如成年子女因工作、学习等原因暂时离开父母住所，但双方仍然保持紧密的生活联系，如经常回家探望、共同参与家庭活动等，且这种联系是长期且稳定的，那么在这种特殊情况下，成年子女也可能被视为与父母共同生活的家庭成员的一部分。然而，这种判断同样需要结合具体情况进行综合考量，并非一概而论。三、法律后果与考量在判断不和父母一起生活的成年子女是否属于共同生活的家庭成员时，除了考虑上述因素外，还需要考虑这一判断可能带来的法律后果。例如，在涉及赡养义务、继承权等法律问题时，共同生活的家庭成员的身份认定可能直接影响到相关权利的行使和义务的承担。因此，在进行这一判断时，需要谨慎权衡各种因素，确保判断的准确性和公正性。四、建议与总结对于不和父母一起生活的成年子女是否属于共同生活的家庭成员的问题，我建议根据具体情况进行综合考量。如果双方在经济上、生活上仍然保持紧密的联系和依赖关系，且这种关系是长期且稳定的，那么可以考虑将成年子女视为共同生活的家庭成员的一部分。然而，如果双方在经济上、生活上已经相对独立，且没有长期稳定的联系和依赖关系，那么则更倾向于认为成年子女不属于共同生活的家庭成员。如果您在婚姻家庭方面有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。

父母不一起住，仍然算家庭成员。以下从几个角度为你详细解释：家庭成员的定义：家庭成员通常指的是基于婚姻、血缘或法律关系而形成的共同生活的群体。这包括父母、子女、配偶等。重要的是成员之间的法律关系和血缘联系，而非是否共同居住。即使父母不一起住，他们之间的血缘关系或法律关系（如通过婚姻形成的亲属关系）并不会因此改变。因此，他们仍然是彼此的家庭成员。法律上的认定：在法律上，家庭成员的身份并不取决于是否共同居住。例如，在继承法、赡养法等领域，父母即使不与子女共同居住，仍然享有相应的法律权利和承担法律义务。具体来说，如果父母需要赡养，子女有义务提供经济支持、生活照料等，无论父母是否与子女同住。同样，在遗产继承方面，父母作为直系血亲，通常享有法定的继承权。实际生活中的情况：在实际生活中，由于工作、学习或其他原因，家庭成员可能选择不共同居住。但这并不影响他们之间的家庭关系。例如，许多子女长大后选择离开父母家独立生活，但他们仍然是父母的孩子，父母仍然是他们的父母。这种关系不会因为居住地的改变而改变。特殊情况下的考虑：当然，也存在一些特殊情况，如父母离婚后各自组建新家庭。在这种情况下，虽然父母可能不再共同居住，但他们与子女的关系仍然存在，且可能因离婚协议或法院判决而有所调整。但无论如何调整，父母与子女之间的血缘关系或法律关系（如通过收养形成的亲属关系）都不会因此消失。他们仍然是彼此的家庭成员，只是家庭结构和动态可能发生了变化。总结与建议：父母不一起住，并不影响他们作为家庭成员的身份。他们之间的血缘关系或法律关系是确定家庭成员身份的关键。如果你在家庭关系、赡养、继承等方面遇到法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

不同住的父母依然属于家庭成员。以下从法律和实际生活两个角度为你详细解释：法律角度在法律上，家庭成员的定义并不完全取决于是否共同居住。家庭成员通常指的是基于婚姻、血缘或法律拟制（如收养）而形成的亲属关系中的成员。父母与子女之间的关系是基于血缘的，这种关系不会因为是否共同居住而改变。血缘关系：父母与子女之间的血缘关系是法律上认定家庭成员关系的重要依据。无论父母是否与子女共同居住，他们之间的血缘关系都是无法改变的，因此父母仍然是子女的家庭成员。法律义务：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，父母对子女有抚养、教育和保护的义务，子女对父母有赡养、扶助和保护的义务。这些义务的存在也进一步证明了父母与子女之间的家庭成员关系。实际生活角度在实际生活中，家庭成员的关系也不仅仅取决于是否共同居住。家庭成员之间可能因为工作、学习等原因而分开居住，但这并不影响他们之间的亲属关系和相互之间的权利义务。情感联系：父母与子女之间通常有着深厚的情感联系，这种联系不会因为是否共同居住而减弱。即使父母与子女分开居住，他们仍然会保持密切的联系，关心彼此的生活和健康。经济支持：在实际生活中，父母可能会继续为子女提供经济支持，如支付学费、生活费等。这种经济支持也是家庭成员关系的一种体现。社会认可：在社会观念中，父母与子女之间的关系是被广泛认可和尊重的。即使他们分开居住，人们仍然会认为他们是家庭成员，并享有相应的权利和义务。总结与建议：不同住的父母依然属于家庭成员，这是基于血缘关系和法律义务的认定。在实际生活中，家庭成员之间的关系也不仅仅取决于是否共同居住，而是更多地体现在情感联系、经济支持和社会认可等方面。如果你在处理与父母相关的法律事务时遇到任何问题，如赡养、继承等，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。

独自生活的成年子女在法律上通常仍被视为家庭成员，但这一认定可能因具体情境和法律目的的不同而有所差异。以下从不同角度进行详细分析：一、法律定义与家庭成员范围在法律语境下，家庭成员的定义并非一成不变，而是根据具体的法律法规和目的来确定。一般来说，家庭成员包括配偶、父母、子女以及其他共同生活的近亲属。对于成年子女而言，即使他们独自生活，不与父母同住，但在法律上，他们仍然是父母子女关系的一部分，因此可以被视为家庭成员。这种认定在涉及继承、赡养等法律问题时尤为重要。二、具体法律情境中的应用继承法领域：在继承法中，成年子女作为第一顺序继承人，无论是否独自生活，都有权继承父母的遗产。这表明法律认可成年子女作为家庭成员的身份，并赋予其相应的继承权。赡养义务领域：成年子女对父母负有赡养义务，这是法律规定的强制性义务。即使成年子女独自生活，他们仍然需要履行对父母的赡养责任，包括经济供养、生活照料和精神慰藉等。这也进一步证明了成年子女作为家庭成员的法律地位。其他法律领域：在其他涉及家庭关系的法律领域，如婚姻法、收养法等，成年子女的家庭成员身份也可能被提及或认定。例如，在收养关系中，被收养的成年子女与收养人之间形成的拟制血亲关系，也体现了成年子女在家庭关系中的法律地位。三、特殊情况下的考量虽然成年子女在法律上通常被视为家庭成员，但在某些特殊情况下，这一认定可能受到挑战或限制。例如：经济独立与家庭关系疏远：如果成年子女与父母之间经济独立，且长期不联系、关系疏远，那么在某些具体法律问题中（如赡养费支付），法院可能会考虑这一因素来调整双方的义务和责任。但这并不改变成年子女作为家庭成员的法律身份。法律目的与政策导向：在某些特定的法律政策或福利制度中，家庭成员的定义可能更加严格或具体。例如，某些住房政策可能只将与父母同住的成年子女视为家庭成员，以享受相关的住房优惠。然而，这种限定通常是基于政策目的而设定的，并不改变成年子女在法律上的普遍身份。四、建议与结论成年子女应认识到自己作为家庭成员的法律地位，并履行相应的法律义务和责任。无论是否独自生活，他们都应关注父母的身心健康和生活需求，积极履行赡养义务。在涉及家庭关系的法律问题时，成年子女应咨询专业律师以获取准确的法律建议和指导。律师可以根据具体情况和法律目的来分析成年子女的家庭成员身份及其相关的法律权利和义务。综上所述，独自生活的成年子女在法律上通常仍被视为家庭成员。这一认定在多个法律领域中都有体现，并受到法律的保护和认可。然而，在具体情境中，这一认定可能因法律目的和政策导向的不同而有所差异。因此，在处理涉及家庭关系的法律问题时，应综合考虑各种因素并咨询专业律师的意见。

子女在外工作没有和父母一起住，在一般情况下，并不直接等同于法律意义上的“共同生活成员”，但具体是否构成共同生活成员，需结合实际情况和法律定义综合判断。以下从不同角度进行分析：法律定义角度： “共同生活成员”这一概念，在法律上并没有一个绝对统一的定义，它通常依赖于具体的法律情境和目的。在婚姻家庭法领域，共同生活成员可能指的是在家庭中共同居住、共同生活、相互扶助的家庭成员。然而，这一概念并不局限于物理上的共同居住，还包括经济上的相互支持、情感上的相互依赖等。子女在外工作，虽然物理上没有与父母同住，但如果他们仍然在经济上支持父母，如定期寄送生活费、承担医疗费用等，或者在情感上保持紧密联系，如经常回家探望、电话沟通等，那么他们仍然可能被视为家庭中的共同生活成员，尤其是在涉及赡养义务、家庭财产分配等法律问题时。实际情况角度：子女在外工作，如果与父母保持相对独立的生活状态，经济上各自独立，情感联系也相对较少，那么他们可能不被视为与父母共同生活的成员。另一方面，如果子女虽然在外工作，但仍然与父母保持紧密的经济和情感联系，如共同承担家庭开支、共同决策家庭事务等，那么他们仍然可能被视为家庭中的共同生活成员。法律后果角度：在涉及赡养义务时，无论子女是否与父母共同居住，他们都有义务赡养父母。但如果子女被视为共同生活成员，他们可能需要承担更多的赡养责任，如提供更多的经济支持、更多的陪伴时间等。在涉及家庭财产分配时，如果子女被视为共同生活成员，他们可能享有更多的财产权益。然而，这并不意味着所有在外工作的子女都会失去家庭财产分配的权利，因为财产分配通常还受到其他因素的影响，如继承权、赠与协议等。建议：对于子女而言，无论是否与父母共同居住，都应保持与父母的紧密联系，尽到赡养义务，这既是法律的要求，也是道德的责任。对于父母而言，如果希望子女能够更多地参与家庭生活，可以与子女进行沟通，表达自己的期望和需求，同时尊重子女的选择和生活方式。在涉及法律问题时，如赡养义务、家庭财产分配等，建议咨询专业律师，以获取更具体、更准确的法律建议。如有任何婚姻家庭、劳动工伤等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。

父母当然是家庭成员的一部分。在婚姻家庭领域中，家庭成员的定义通常涵盖了基于婚姻、血缘或法律关系而形成的共同生活的亲属群体。父母与子女之间，由于存在直接的血缘关系，且通常共同生活在一个家庭中，因此父母无疑是家庭成员的重要组成部分。从法律角度来看，家庭成员的关系也受到法律的明确保护和规范。例如，在《中华人民共和国民法典》中，就涉及到了家庭成员之间的权利和义务，包括父母对子女的抚养教育义务，以及子女对父母的赡养扶助义务等。这些法律规定不仅体现了家庭成员之间的紧密联系，也强调了家庭成员在法律上的平等地位和相互责任。此外，在实际生活中，父母作为家庭成员的角色也是不可或缺的。他们不仅是子女的监护人和教育者，还是家庭经济的主要支持者和家庭氛围的营造者。父母的存在和关爱对于子女的成长和发展具有至关重要的影响。如果父母没有与子女共同生活，是否还算家庭成员呢？从法律定义上讲：即使父母没有与子女共同生活，他们之间的血缘关系和法律关系仍然存在。因此，在法律上，父母仍然被视为子女家庭成员的一部分。从实际情况来看：虽然父母可能由于工作、学习或其他原因无法与子女共同生活，但他们仍然可以通过电话、视频等方式与子女保持联系，关心子女的成长和生活。在这种情况下，父母虽然不在子女身边，但他们的关爱和影响仍然存在，因此也可以被视为家庭成员的一部分。如果父母离婚或分居，是否还算家庭成员呢？离婚或分居不影响血缘关系：父母离婚或分居只是改变了他们之间的婚姻关系，但并不影响他们与子女之间的血缘关系。因此，在血缘上，父母仍然是子女的家庭成员。法律上的权利和义务仍然存在：即使父母离婚或分居，他们仍然需要履行对子女的抚养教育义务，并享有相应的权利。这些法律上的权利和义务也进一步证明了父母作为家庭成员的地位。综上所述，父母无疑是家庭成员的重要组成部分。无论他们是否与子女共同生活，或者是否离婚或分居，都不影响他们作为家庭成员的地位和角色。如果您在婚姻家庭方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

未婚成年子女与父母在法律上通常仍被视为一个家庭单位，但具体是否构成法律意义上的“家庭”需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：一、法律定义角度在法律上，“家庭”的定义并非绝对统一，它可能因不同的法律领域和具体情境而有所差异。在婚姻家庭法领域，家庭通常指的是基于婚姻、血缘或法律拟制而形成的亲属团体。未婚成年子女与父母之间基于血缘关系而存在，因此，在大多数情况下，他们仍然被视为一个家庭单位。二、实际生活角度从实际生活的角度来看，未婚成年子女与父母是否构成一个家庭，更多地取决于他们是否共同居住、共同生活以及是否存在经济上的相互依赖。共同居住与共同生活：如果未婚成年子女仍然与父母共同居住，并且共同承担家庭生活的各项事务，如日常起居、家务劳动等，那么他们显然构成一个家庭单位。经济依赖：即使未婚成年子女不与父母共同居住，但如果他们在经济上仍然依赖父母，比如父母提供生活费、学费等，那么这种经济上的联系也使得他们可以被视为一个家庭单位的一部分。当然，随着子女逐渐成长并独立，这种经济依赖可能会逐渐减弱或消失。三、法律后果角度在法律上，未婚成年子女与父母是否构成一个家庭单位，可能会影响到一些法律权益的享有和义务的承担。例如：继承权：在父母去世后，未婚成年子女作为法定继承人之一，有权继承父母的遗产。这种继承权的享有是基于他们与父母之间的血缘关系，而血缘关系正是家庭关系的重要组成部分。赡养义务：虽然未婚成年子女在法律上通常不需要对父母承担直接的赡养义务（除非父母丧失劳动能力或生活困难），但他们在道德上和社会责任上仍然有义务关心、照顾父母。这种义务的存在也体现了家庭关系的紧密性。其他法律权益：在一些特定的法律情境下，如申请社会福利、享受税收优惠等，未婚成年子女与父母是否构成一个家庭单位也可能会影响到相关权益的享有。四、特殊情况说明当然，也存在一些特殊情况使得未婚成年子女与父母不再被视为一个家庭单位。例如：子女已经结婚并独立生活，与父母在经济上和生活上完全分离。子女因工作、学习等原因长期不在父母身边，且双方之间缺乏紧密的经济和生活联系。总结与建议：未婚成年子女与父母在法律上通常仍被视为一个家庭单位，但具体是否构成法律意义上的“家庭”需结合实际情况判断。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。

结论前置：没有一起居住的父母仍然属于家庭成员。法律背景与解释：家庭成员的定义：家庭成员通常指的是基于婚姻、血缘或法律关系而形成的共同生活的团体中的成员。这包括配偶、父母、子女等。法律上，家庭成员的认定并不完全取决于是否共同居住。即使父母与子女不共同居住，他们之间的血缘关系或法律关系（如收养关系）仍然存在，因此他们仍然是家庭成员。不共同居住的情况：在现实生活中，由于工作、学习或其他原因，家庭成员可能并不总是共同居住。例如，子女可能因工作原因在外地居住，而父母则留在老家。这种情况下，虽然父母与子女不共同居住，但他们之间的家庭关系并未因此改变。他们仍然可以通过电话、视频等方式保持联系，并在需要时相互支持。法律后果与权益：作为家庭成员，即使不共同居住，父母与子女之间仍然享有法律上的权益和义务。例如，子女有赡养父母的义务，父母也有保护和教育子女的责任。在涉及遗产继承、抚养权等法律问题时，家庭成员的身份和关系将作为重要的考量因素。建议与行动：如果您对家庭成员的定义或相关法律权益有进一步的疑问，或者在实际生活中遇到了相关问题（如遗产继承、抚养权纠纷等），可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。进一步思考：家庭成员的关系是复杂而多变的，它可能受到多种因素的影响，如文化、社会、经济等。因此，在理解和处理家庭成员关系时，需要综合考虑多种因素，并遵循法律的规定和原则。同时，随着社会的不断发展和变化，家庭成员的关系也可能出现新的形式和特点。因此，我们需要不断学习和更新法律知识，以更好地适应和应对这些变化。

在外地工作的子女是否属于共同生活家庭成员，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：一、法律定义与判断标准在法律上，共同生活家庭成员通常指的是在一个家庭中共同居住、生活，并相互承担扶养、抚养或赡养义务的家庭成员。对于在外地工作的子女，如果他们虽然在外地工作，但仍然与家庭保持紧密联系，如定期回家探望、承担家庭经济支出、参与家庭事务决策等，且家庭成员之间在经济、生活上存在相互依赖关系，那么他们仍然可以被视为共同生活家庭成员。二、实际情况分析居住情况：如果子女在外地工作且长期居住在外地，不经常回家，与家庭成员的日常生活联系较少，那么他们可能不被视为共同生活家庭成员。如果子女虽然在外地工作，但经常回家探望，与家庭成员保持密切联系，甚至在某些特殊情况下（如节假日、家庭重要事件等）会回家居住，那么他们仍然可能被视为共同生活家庭成员的一部分。经济联系：如果子女在外地工作但定期向家庭提供经济支持，如支付赡养费、承担家庭开支等，这表明他们在经济上与家庭保持紧密联系，可能被视为共同生活家庭成员。如果子女与家庭在经济上完全独立，没有相互的经济支持或依赖关系，那么他们可能不被视为共同生活家庭成员。家庭事务参与：如果子女虽然在外地工作，但积极参与家庭事务的决策和管理，如参与家庭重大事项的讨论、为家庭提供建议和支持等，这表明他们在家庭生活中仍然扮演着重要角色，可能被视为共同生活家庭成员。如果子女对家庭事务漠不关心，不参与任何家庭决策或管理，那么他们可能不被视为共同生活家庭成员。三、法律后果与影响赡养义务：如果子女被视为共同生活家庭成员，他们可能需要承担对父母的赡养义务，包括经济支持、生活照料和精神慰藉等。如果子女不被视为共同生活家庭成员，他们可能仍然需要承担赡养义务，但具体形式和程度可能因家庭情况而异。家庭财产分配：在家庭财产分配或继承等法律事务中，共同生活家庭成员的身份可能影响财产的分配比例和方式。如果子女被视为共同生活家庭成员，他们可能在家庭财产分配中享有更多的权益。四、建议与措施加强沟通与联系：无论子女是否在外地工作，都应加强与家庭成员的沟通与联系，保持紧密的家庭关系。定期回家探望、参与家庭事务决策等，有助于维护共同生活家庭成员的身份和地位。明确经济责任：子女应根据自身经济能力和家庭情况，明确对家庭的经济责任和支持方式。通过定期支付赡养费、承担家庭开支等方式，体现对家庭的关爱和支持。关注法律变化：家庭成员应关注相关法律法规的变化和更新，了解共同生活家庭成员的定义和判断标准。在必要时，可以寻求专业律师的帮助和咨询，以维护自身合法权益。如有任何关于婚姻家庭方面的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，提供专业、全面的法律建议和帮助。

成年子女与父母在法律上是否算作一个家庭，这主要取决于具体的法律定义和情境。以下是从不同角度对这个问题的详细分析：法律定义上的家庭：在法律上，家庭通常被定义为基于婚姻、血缘或收养关系而形成的共同生活的社会单位。成年子女与父母之间，由于存在血缘关系，他们自然构成了一个家庭单位的一部分。然而，当成年子女独立生活，尤其是经济独立后，他们与父母在法律上的“家庭”关系可能更多地体现在血缘和继承等法律事务上，而非日常生活的共同管理。户籍管理上的家庭：在户籍管理上，家庭通常指的是同一户口簿上的成员。如果成年子女与父母在同一户口簿上，那么他们显然被视为一个家庭。但如果成年子女已经迁出户口，或者与父母分户，那么在户籍管理上，他们可能不再被视为同一个家庭。日常生活与经济上的家庭：在日常生活中，家庭往往指的是共同居住、共同生活的成员。如果成年子女与父母仍然共同居住，共同承担家庭开支，那么他们在实际生活中仍然是一个家庭。但如果成年子女已经独立居住，有自己的经济来源和生活方式，那么他们与父母在日常生活和经济上的联系可能就会减弱。法律后果与权益：无论成年子女与父母在法律、户籍还是日常生活上是否被视为一个家庭，他们之间的血缘关系都是不可改变的。这意味着，在涉及继承、赡养等法律事务时，他们仍然需要承担相应的法律责任和义务。例如，成年子女有赡养父母的义务，父母去世后，成年子女也有继承遗产的权利。建议：对于成年子女与父母是否算作一个家庭的问题，没有绝对的答案。它取决于具体的法律定义、户籍管理、日常生活和经济联系等多个因素。如果您在具体情境下需要确定自己与父母是否构成一个家庭（例如，在申请某些社会福利、办理户籍手续或处理法律事务时），建议您咨询当地的法律专业人士或相关机构，以获取更准确的指导和帮助。如果您有任何关于婚姻家庭或刑事辩护方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

结论：子女有事实婚姻的情况下，是否还算共同生活家庭成员，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：一、事实婚姻的法律认定与共同生活家庭成员的关系事实婚姻的法律地位：事实婚姻，通常指的是未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的婚姻形式。在我国法律体系中，事实婚姻的认定和处理经历了不同的阶段。在现行法律下，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；之后则不再承认事实婚姻，而视为同居关系。共同生活家庭成员的定义：共同生活家庭成员，一般指的是在家庭中共同居住、生活，并承担一定家庭义务的成员。这通常包括配偶、父母、子女等直系亲属，以及在某些情况下可能包括的其他亲属或共同居住的人。事实婚姻与共同生活家庭成员的关系：如果子女的事实婚姻发生在法律承认事实婚姻的时期（即1994年2月1日之前），且他们符合结婚的实质要件，那么他们之间的婚姻关系在法律上是被承认的。此时，如果子女与其配偶共同居住、生活，并承担家庭义务，那么他们自然属于共同生活家庭成员。如果子女的事实婚姻发生在法律不承认事实婚姻的时期（即1994年2月1日之后），那么他们之间的婚姻关系在法律上不被视为婚姻，而是同居关系。然而，这并不影响他们作为共同生活家庭成员的事实认定。如果他们共同居住、生活，并承担家庭义务，那么他们仍然可以被视为共同生活家庭成员，尽管这种关系在法律上可能不享有与婚姻相同的权益。二、具体情境下的判断子女与事实配偶共同居住、生活：在这种情况下，无论子女的事实婚姻是否被法律承认，只要他们共同居住、生活，并承担家庭义务，就可以被视为共同生活家庭成员。子女与事实配偶分居或未共同居住：如果子女与事实配偶分居或未共同居住，那么他们可能不再被视为共同生活家庭成员。因为共同生活家庭成员的定义中包含了共同居住、生活的要素。子女与事实配偶有经济往来或共同承担家庭开支：即使子女与事实配偶未共同居住，但如果他们之间有经济往来或共同承担家庭开支，这也可能成为判断他们是否为共同生活家庭成员的一个因素。然而，这并非决定性因素，还需要结合其他情况综合判断。三、法律建议明确事实婚姻的法律地位：首先，需要明确子女的事实婚姻是否发生在法律承认事实婚姻的时期。如果是，则他们之间的婚姻关系在法律上是被承认的；如果不是，则视为同居关系。收集证据证明共同生活：如果需要证明子女与其事实配偶是共同生活家庭成员，可以收集相关证据，如共同居住的证明、共同承担家庭开支的凭证、邻居或亲友的证言等。咨询专业律师（此处理解为引导性表述，实际回答中应避免直接提及，但为保持回答完整性，以间接方式说明）：在处理涉及事实婚姻和共同生活家庭成员的法律问题时，情况可能比较复杂。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。综上所述，子女有事实婚姻的情况下是否还算共同生活家庭成员，需根据具体情况来判断。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。