结论：合同解约时，是否需要将原件寄给对方，并非一个绝对的要求，而是取决于具体情况和双方协商的结果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同约定优先：
- 如果合同中明确规定了合同解约时原件的处理方式，比如要求一方将原件寄回给另一方，那么双方应当遵循合同约定执行。这是合同自由原则的体现，即合同双方有权在合同中约定各自的权利和义务。
无约定时的处理：
- 如果合同中没有明确规定解约时原件的处理方式，那么双方可以协商确定。在这种情况下，寄不寄原件并不是法律上的强制要求，而是基于双方信任和合作关系的考量。
- 如果双方无法就原件的处理达成一致，可以考虑将原件保存在一方处，或者共同销毁（如果原件不再需要且双方同意）。重要的是确保原件不会被不当使用或泄露，以保护双方的合法权益。
法律后果与风险防范：
- 如果一方未经对方同意擅自处理合同原件（如丢弃、泄露或用于其他目的），可能会构成违约或侵权行为，需要承担相应的法律责任。
- 因此，在处理合同原件时，建议双方保持沟通，并尽可能通过书面形式确认原件的处理方式，以避免未来可能出现的纠纷。
实际操作建议：
- 在解约过程中，如果双方决定寄回原件，建议使用可追踪的邮寄方式，并保留好邮寄凭证，以证明原件已经寄出且对方已经收到。
- 如果双方决定不寄回原件，而是保存在一方处或共同销毁，也建议通过书面协议确认这一安排，并明确双方的权利和义务。
举例说明：
- 假设甲乙双方签订了一份买卖合同，后来因为某些原因决定解约。如果合同中明确规定了“解约时，买方应将合同原件寄回给卖方”，那么买方就应当按照合同约定执行。
- 如果合同中没有这样的规定，但双方协商后决定买方将原件寄回给卖方，那么这也是可以的。但如果双方无法达成一致，就需要考虑其他处理方式，如共同销毁或保存在一方处。
进一步思考：
- 在处理合同解约和原件问题时，除了考虑法律因素外，还需要考虑商业信誉和合作关系。一个妥善的处理方式有助于维护双方的商业信誉和未来的合作关系。
- 如果对合同解约和原件处理有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何关于合同纠纷或建设工程领域的法律问题，都可以直接向我咨询。