利用村委会假公章签订三年合同（每年130万）的行为可能涉及多重法律后果，需结合行为性质、合同履行情况及主观意图综合判断，具体如下：

1. 刑事责任：可能构成“伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪”

• 法律依据：根据《刑法》第280条第2款，伪造村委会印章属于“伪造人民团体印章”行为，若查证属实，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金。
• 关键点：
  • 需证明印章系伪造（如通过鉴定或村委会否认印章真实性）；
  • 若行为人同时冒用村委会名义签订合同，可能涉嫌“合同诈骗罪”（需以非法占有为目的，如虚构事实、隐瞒真相骗取财物），此时刑罚更重（最高可至无期徒刑）。

2. 民事责任：合同效力与赔偿责任

• 合同效力：
  • 若村委会未追认合同，且相对方（合同另一方）明知或应知印章系伪造，合同可能被认定为无效（《民法典》第154条）；
  • 若相对方善意（不知情且无过错），可能构成“表见代理”，村委会需承担合同责任，但可向行为人追偿（《民法典》第172条）。
• 赔偿责任：
  • 行为人需赔偿村委会因合同无效或履行产生的损失（如已支付的款项、违约金等）；
  • 若合同损害第三方利益（如村民集体权益），行为人可能需承担侵权责任。

3. 行政责任：可能面临治安处罚

• 若伪造印章行为未达刑事立案标准，但违反《治安管理处罚法》第52条，可处10日以上15日以下拘留，并处1000元以下罚款；情节较轻的，处5日以上10日以下拘留，并处500元以下罚款。

4. 其他潜在风险

• 信用惩戒：若行为人系公职人员，可能面临党纪政务处分；
• 合同履行风险：若合同已部分履行，行为人可能需返还财产或赔偿损失，甚至被强制执行。

建议行动方向

1. 立即停止使用假印章，避免进一步违法；
2. 主动向村委会说明情况，争取谅解并协商解决方案；
3. 咨询律师评估风险，若已涉诉，需准备证据证明主观意图（如是否以非法占有为目的）及相对方是否善意；
4. 配合调查，若公安机关介入，如实陈述事实以争取从轻处理。

提示：法律后果需结合具体证据（如印章鉴定、合同履行记录、相对方知情情况等）综合判断，建议尽快委托律师介入处理。如有进一步细节，可向我补充说明以便更精准分析。