结论:在欠款没有任何凭证,但欠款人承认欠款的情况下,报送法院起诉时,律师费一般不由被告承担,但存在例外情况。以下从多个角度进行分析:
一、一般原则:律师费由委托人自行承担
在大多数民事诉讼案件中,包括债务债权纠纷,律师费通常是由委托人(即原告或被告)自行承担的。这是因为律师服务属于专业服务,其费用并非诉讼必然产生的费用,而是由当事人根据自身需求和经济状况决定是否聘请律师以及支付律师费。因此,在一般情况下,即使欠款人承认欠款,原告在起诉时也需要自行承担律师费。
二、例外情况:合同约定或法律特别规定
合同约定:如果双方在借款合同或其他相关协议中明确约定了律师费的承担方式,比如约定“因本合同产生的纠纷,败诉方需承担胜诉方的律师费”,那么在这种情况下,如果原告胜诉,被告就需要按照合同约定承担原告的律师费。
法律特别规定:在某些特定类型的案件中,法律可能特别规定败诉方需承担对方的律师费。然而,在普通的债务债权纠纷中,这种特别规定并不常见。因此,除非有明确的法律规定,否则被告通常不需要承担原告的律师费。
三、实际操作建议
收集证据:尽管欠款人承认欠款,但为了确保诉讼的顺利进行,原告仍应尽可能收集其他相关证据,如转账记录、聊天记录、证人证言等,以证明欠款事实的存在和金额。
咨询律师:在起诉前,原告应咨询专业律师,了解案件的具体情况和诉讼策略,以及律师费的承担方式。律师可以根据案件的具体情况,为原告提供专业的法律建议和帮助。
考虑诉讼成本:在决定是否起诉时,原告应综合考虑诉讼成本,包括律师费、诉讼费、时间成本等。如果欠款金额较小,而诉讼成本较高,那么原告可能需要权衡利弊,考虑是否通过其他方式解决纠纷。
四、关于律师费的具体计算
律师费的具体金额通常根据案件的复杂程度、律师的工作量、地区经济水平等因素来确定。因此,无法给出一个具体的计算公式或金额。如果原告需要聘请律师,可以与律师协商确定律师费的具体金额和支付方式。
总结与建议:在欠款没有任何凭证,但欠款人承认欠款的情况下,原告在起诉时一般需要自行承担律师费。然而,如果双方在合同中有明确约定或法律有特别规定,那么被告可能需要承担原告的律师费。因此,在起诉前,原告应咨询专业律师,了解案件的具体情况和诉讼策略,以及律师费的承担方式。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。