信用卡批量立案后，银行是否会撤诉，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素的综合考量。以下从不同角度为你详细分析：

1. 银行撤诉的常见原因：

   • 债务清偿：如果持卡人在立案后迅速清偿了全部或部分债务，银行可能会考虑撤诉。因为银行的主要目的是追回欠款，一旦目的达到，撤诉成为可能。
   • 和解协议：双方可能达成和解协议，如持卡人承诺在一定期限内还款，并支付一定的利息或违约金。在这种情况下，银行可能会基于和解协议撤诉。
   • 证据不足或法律程序问题：如果银行在立案后发现证据不足，或者存在法律程序上的瑕疵，可能会选择撤诉以避免进一步的法律风险。

2. 银行不撤诉的常见情况：

   • 持卡人无还款意愿或能力：如果持卡人明确表示无还款意愿，或者银行认为持卡人无还款能力，银行可能会继续诉讼程序，以通过法律手段追回欠款。
   • 债务金额较大：对于债务金额较大的案件，银行可能会更加谨慎地处理，不太可能轻易撤诉，因为撤诉可能意味着放弃追回大额欠款的机会。
   • 持卡人存在恶意透支等违法行为：如果持卡人存在恶意透支、诈骗等违法行为，银行不仅不会撤诉，还可能会要求法院对持卡人进行刑事处罚。

3. 法律程序与撤诉的关系：

   • 撤诉是银行的权利：在诉讼过程中，银行作为原告，有权根据案件进展和自身利益考虑，决定是否撤诉。
   • 法院对撤诉的审查：如果银行提出撤诉申请，法院会对撤诉申请进行审查。如果法院认为撤诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，通常会准许撤诉。

4. 实际操作中的建议：

   • 积极与银行沟通：如果持卡人希望银行撤诉，应积极与银行沟通，表达还款意愿，并尝试达成和解协议。
   • 寻求法律援助：如果持卡人面临诉讼压力，可以寻求专业律师的法律援助，了解自身权利和义务，制定合理的应对策略。
   • 关注案件进展：持卡人应密切关注案件进展，及时了解法院的通知和要求，以便在必要时采取相应的法律措施。

总结来说，信用卡批量立案后银行是否会撤诉，取决于多种因素的综合考量。持卡人应积极与银行沟通，寻求和解或法律援助，以应对可能的诉讼风险。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。