结论：银行已经立案后，在一定条件下是可以撤诉的，但具体能否撤诉以及撤诉的流程和后果，需要根据案件所处的阶段和具体情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、撤诉的法律依据与条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在宣判前有权申请撤诉。这意味着，在案件进入审判程序后，只要法院尚未作出最终判决，原告（在此情况下为银行）都有权向法院提出撤诉申请。撤诉通常需要满足以下条件：

1. 撤诉申请需由原告提出：撤诉是原告的一项权利，因此必须由原告（银行）主动向法院提出。
2. 撤诉需出于原告自愿：撤诉必须是原告的真实意思表示，不能是被迫或受到其他不当影响。
3. 撤诉不得损害国家、集体或他人利益：撤诉不能违反法律的基本原则，也不能损害国家、集体或第三人的合法权益。

二、撤诉的具体流程

1. 提交撤诉申请：银行需要向法院提交书面的撤诉申请，明确表达撤诉的意愿和理由。
2. 法院审查：法院会对撤诉申请进行审查，确认撤诉是否符合法律规定和案件实际情况。
3. 裁定撤诉：如果法院认为撤诉申请符合法律规定，会作出裁定准许撤诉，案件至此终结。

三、撤诉的可能后果

1. 诉讼费用承担：根据《诉讼费用交纳办法》的规定，撤诉的案件，案件受理费由原告（银行）负担。但如果是减半交纳案件受理费的情况，撤诉后不再退还已减半收取的案件受理费。
2. 再次起诉的限制：撤诉后，银行如果再次就同一事实和理由起诉，法院可能会根据具体情况决定是否受理。如果撤诉是因为银行与借款人达成了和解或调解协议，且该协议已经履行完毕，那么银行再次起诉的，法院可能会不予受理。
3. 对借款人信用记录的影响：虽然撤诉本身不会直接对借款人的信用记录产生负面影响，但如果撤诉是因为借款人已经履行了还款义务或达成了还款协议，那么借款人的信用记录可能会因此得到改善。然而，如果撤诉后借款人仍未履行还款义务，银行可能会采取其他法律手段追讨债务，这可能会对借款人的信用记录产生不利影响。

四、特殊情况下的撤诉

1. 调解或和解后的撤诉：如果银行与借款人在诉讼过程中达成了调解或和解协议，并且该协议已经得到履行或双方同意履行，银行可能会选择撤诉以结束诉讼程序。
2. 证据不足或法律适用问题：如果银行在诉讼过程中发现证据不足或存在法律适用问题，可能会选择撤诉以避免败诉的风险。

建议：如果您作为借款人面临银行已经立案的情况，并且希望了解撤诉的具体流程和后果，或者希望与银行进行协商以达成和解或调解协议，建议您及时咨询专业律师（即我本人，罗艺允律师，专注于债权债务领域）。我可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。