结论：保险公司有鉴定书并不意味着完全不需要片子，具体是否需要片子取决于鉴定书的内容、鉴定目的以及保险合同的具体约定。以下分情况详细说明：

1. 鉴定书内容全面且符合保险合同要求：

   • 如果鉴定书已经包含了所有必要的医疗信息，如伤情描述、诊断结果、治疗过程等，并且这些信息与保险合同中约定的理赔条件相吻合，那么保险公司可能不再需要额外的片子作为理赔依据。
   • 但这种情况较为少见，因为鉴定书通常是对特定问题或争议的结论性意见，而片子（如X光片、CT片等）是提供具体医疗证据的重要手段，两者在理赔过程中往往相辅相成。

2. 鉴定书内容有限或存在争议：

   • 如果鉴定书的内容较为简略，或者对某些关键医疗事实的描述不够详细，保险公司可能会要求提供片子以进一步核实伤情。
   • 另外，如果保险合同中明确规定了需要提供片子作为理赔的必要条件，那么即使有了鉴定书，保险公司也可能要求提供片子以满足合同要求。

3. 保险合同的具体约定：

   • 不同的保险合同可能有不同的理赔要求和流程。有些合同可能明确规定了需要提供哪些医疗文件作为理赔依据，包括但不限于鉴定书、片子、病历等。
   • 因此，在理赔过程中，应仔细审查保险合同的具体约定，以确定是否需要提供片子。

4. 法律与监管要求：

   • 在某些情况下，法律或监管机构可能要求保险公司收集特定的医疗文件作为理赔的依据。这可能包括片子等医疗影像资料。
   • 如果法律或监管要求如此，那么即使有了鉴定书，保险公司也可能需要片子来满足这些要求。