结论：村支书将村集体工资款用于支付村民工程款的行为，可能涉及挪用资金或职务侵占等违法行为，具体会受到何种处罚需根据其行为性质、情节严重程度以及造成的后果等因素综合判断。

详细分析：

1. 行为性质判断：

   • 挪用资金：如果村支书未经合法程序，擅自将村集体工资款用于支付村民工程款，且该款项并非用于村集体的正当支出或紧急需要，那么这种行为可能构成挪用资金。挪用资金通常指的是将单位或集体的资金挪作个人使用或用于非正当用途，且未在规定时间内归还。
   • 职务侵占：如果村支书利用职务上的便利，将村集体工资款非法占为己有或用于其他非村集体事务，且数额较大，那么这种行为可能构成职务侵占。职务侵占是指公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。不过，在村集体背景下，职务侵占的认定可能更为复杂，需结合具体案情和法律规定。

2. 法律后果：

   • 挪用资金：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，挪用资金罪可处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。具体量刑还需考虑挪用资金的数额、时间、用途以及是否归还等因素。
   • 职务侵占：同样根据《中华人民共和国刑法》的规定，职务侵占罪可处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。职务侵占的数额认定和量刑标准也需结合具体案情和法律规定。

3. 其他因素：

   • 行为动机：村支书的行为动机也是判断其是否构成犯罪以及量刑轻重的重要因素。如果其行为是出于为村集体谋取利益或解决紧急问题的目的，且未造成严重后果，那么可能不构成犯罪或量刑较轻。
   • 后果严重性：行为造成的后果严重性也是判断其法律责任的重要因素。如果挪用资金或职务侵占行为导致村集体经济损失严重或引发其他严重后果，那么村支书可能面临更严厉的法律制裁。

建议：

• 如果您是村集体成员或相关利益方，且认为村支书的行为涉嫌违法，建议立即向当地公安机关或纪检监察机关报案，并提供相关证据材料。
• 在处理此类案件时，应确保程序合法、证据充分，以便更好地维护村集体的合法权益和法律的公正实施。
• 如有需要，您可以进一步向我咨询具体的法律程序和维权策略。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，还需考虑村支书的行为是否涉及其他违法行为或违纪行为，如贪污、受贿等，以便更全面地追究其法律责任。
• 村集体应加强财务管理和监督机制，防止类似事件再次发生，确保村集体资金的安全和合法使用。