结论：是否构成敲诈勒索，需结合具体行为细节和法律要件综合判断。若自媒体仅撰写负面文章后删稿并寻求合作，未主动联系企业索要财物或提出不法要求，一般不构成敲诈勒索；但若存在威胁、要挟等行为，即使未主动联系，也可能涉嫌敲诈勒索。

分析如下：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
   • 敲诈勒索的行为通常包括两个主要部分：一是实施威胁、要挟等行为；二是以此为手段，迫使被害人交出财物。

2. 自媒体行为的具体分析：

   • 撰写负面文章并删稿：自媒体撰写负面文章可能涉及对企业名誉的损害，但单纯撰写并删稿，并未直接对企业造成财物损失，也不构成敲诈勒索的威胁或要挟行为。
   • 删稿后寻求合作：若自媒体在删稿后主动与企业联系，寻求合作机会，且合作内容合法、正当，未提出任何不法要求，则这一行为不构成敲诈勒索。
   • 未主动联系企业：若自媒体未主动联系企业，而是等待企业主动找上门来，且在此过程中未提出任何威胁、要挟或非法要求，则更难以构成敲诈勒索。

3. 可能涉嫌敲诈勒索的情形：

   • 存在威胁、要挟行为：即使自媒体未主动联系企业，但如果其在撰写负面文章时或删稿后，通过其他方式（如公开暗示、第三方传递信息等）向企业传达了威胁、要挟的意图，迫使企业交出财物或接受不法要求，则可能涉嫌敲诈勒索。
   • 以删稿为条件索要财物：若自媒体明确表示或暗示，只有企业支付一定财物或满足其不法要求，才愿意删稿或停止发布负面文章，则这一行为构成敲诈勒索。

法律建议：

• 对于企业：若遇到自媒体撰写负面文章并删稿后寻求合作的情况，应仔细审查合作内容，确保其合法、正当。若自媒体存在威胁、要挟等行为，或提出不法要求，企业应及时收集证据，并向公安机关报案。
• 对于自媒体：在撰写和发布文章时，应遵守法律法规和职业道德规范，避免损害他人名誉和利益。若与企业存在纠纷或争议，应通过合法途径解决，避免采取威胁、要挟等不法手段。

可能后果：

• 若自媒体行为构成敲诈勒索，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 若企业因自媒体行为遭受损失，可依法向自媒体追究民事责任，要求赔偿损失。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更全面的法律分析。