打架纠纷双方协商不成，并不意味着一定会立案，这取决于打架行为的性质和后果是否符合刑事立案的标准。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 情节轻微不构成犯罪的情况

   • 如果打架行为情节轻微，没有造成严重后果，比如只是轻微的肢体冲突，没有造成明显的身体伤害，那么这种行为通常被视为违反治安管理行为，而非犯罪行为。
   • 在这种情况下，公安机关可能会根据《治安管理处罚法》的规定，对双方进行调解处理。如果调解成功，双方达成赔偿协议并互相谅解，那么公安机关可能不会立案。
   • 建议：如果双方协商不成，但行为确实轻微，可以尝试接受公安机关的调解，或者要求公安机关依法给予治安处罚，如警告、罚款或行政拘留等。

2. 存在争议或证据不足的情况

   • 如果打架行为存在争议，比如双方各执一词，或者现场证据不足，公安机关可能暂时无法确定案件事实和责任归属。
   • 在这种情况下，公安机关可能不会立即立案，而是会进一步调查取证。如果经过调查仍然无法确定案件事实，或者证据不足以支持立案，那么公安机关可能不会立案。
   • 建议：当事人应积极收集相关证据，如目击证人证言、视频资料、医院诊断证明等，以支持自己的主张。同时，可以向公安机关补充材料，协助其进行调查。

3. 行为构成犯罪的情况

   • 如果打架行为造成了严重后果，比如造成了轻伤、重伤甚至死亡，那么这种行为就可能构成犯罪，如故意伤害罪、故意杀人罪等。
   • 在这种情况下，无论双方是否协商成功，公安机关都应当立案侦查，并依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
   • 特别提示：即使打架行为没有立即被立案，如果受害人在六个月内向公安机关报案且查证属实的，仍可追究行为人的法律责任。如果行为人的行为构成了犯罪，只要没有超过法定的追诉时效期限，仍然可能被追究刑事责任。

4. 对不立案决定不服的救济途径

   • 如果公安机关决定不立案，而当事人认为应当立案的，可以根据《刑事诉讼法》的相关规定，采取救济措施。
   • 具体途径：
     • 申请复议：在收到不予立案通知书后七日内向作出决定的公安机关申请复议。
     • 申请复核：如对复议决定不服，可在收到复议决定书后七日内向上一级公安机关申请复核。
     • 向检察机关申诉：如公安机关维持原不立案决定，控告人可向人民检察院提出申诉，检察院有权要求公安机关说明不立案理由，并可能通知公安机关立案。

5. 民事赔偿的途径

   • 无论打架行为是否构成犯罪，无论公安机关是否立案，被打者均有权向打人者主张民事赔偿责任。
   • 赔偿范围：包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失。如果打人者拒不履行赔偿义务，被打者可以向人民法院提起民事诉讼，并申请强制执行。

总结与建议：

• 打架纠纷双方协商不成并不意味着一定会立案，这取决于打架行为的性质和后果。
• 如果行为轻微不构成犯罪，可以尝试接受调解或要求治安处罚；如果行为构成犯罪或存在争议证据不足，应积极收集证据并配合公安机关调查。
• 如果对公安机关的不立案决定不服，可以依法申请复议、复核或向检察机关申诉。
• 无论是否立案，被打者均有权要求打人者承担民事赔偿责任。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。