在工程款结算中，若通过虚构事实、隐瞒真相等方式多要几万元，可能构成诈骗罪或合同诈骗罪，是否会坐牢需结合具体情节判断。以下从不同角度详细分析：

一、可能涉及的罪名及构成要件

1. 诈骗罪

   • 构成要件：以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，行为人因此取得财产。
   • 工程款场景：若通过伪造工程量、虚报材料费用等手段，使发包方误以为需支付更多款项，并实际支付了超出应付款的部分，可能构成诈骗罪。
   • 数额标准：根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的（一般指3000元至1万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大（3万元至10万元以上）或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 合同诈骗罪

   • 构成要件：在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取对方财物，数额较大。
   • 工程款场景：若通过篡改合同条款、伪造结算单据等方式，在合同履行过程中骗取工程款，可能构成合同诈骗罪。
   • 数额标准：根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪的数额标准与诈骗罪类似，但更侧重于合同履行过程中的欺诈行为。

二、是否会坐牢的关键因素

1. 数额大小：若多要的工程款数额较小（如未达到诈骗罪或合同诈骗罪的立案标准），一般不构成犯罪，但可能面临民事纠纷或行政处罚。若数额较大，则可能面临刑事处罚。
2. 主观故意：需证明行为人具有非法占有的目的。若因计算错误、理解偏差等非故意行为多要工程款，一般不构成犯罪。
3. 行为手段：若通过合法途径（如协商、调解、诉讼等）主张工程款，即使数额有争议，也不构成犯罪。若通过欺诈、胁迫等非法手段，则可能构成犯罪。
4. 后果严重性：若多要工程款导致发包方重大损失或引发其他严重后果，可能加重刑事责任。

三、法律建议

1. 立即停止不当行为：若已通过不当手段多要工程款，应立即停止并主动退还多余款项，以减轻或避免法律责任。
2. 积极协商解决：与发包方沟通，说明情况并协商解决方案，避免矛盾升级。
3. 咨询专业律师：若涉及复杂法律问题或已面临法律纠纷，应及时咨询专业律师，了解具体法律风险和应对策略。

四、示例说明

• 示例一：甲通过伪造工程量清单，使发包方误以为需支付10万元工程款，实际应支付7万元。甲取得10万元后，被发包方发现并报警。若甲无法证明其多要3万元的合法性，可能构成诈骗罪，面临刑事处罚。
• 示例二：乙因计算错误多要了发包方2万元工程款，发现后立即退还并道歉。因乙无非法占有目的且数额较小，不构成犯罪，但可能需承担民事责任（如支付利息等）。

如有具体法律问题或需进一步分析，请直接向我咨询。