结论：电动车交通事故双方未报警离开现场一月后，从法律程序上来说，事故并未自动“终结”，仍有可能通过一定途径找到对方并处理相关事宜，但难度会随着时间推移而增加。

分析说明：

1. 事故责任与报警义务：

   • 在交通事故中，无论车辆类型如何，事故双方都有义务在事故发生后立即报警，并保护现场，等待交警到来进行事故认定和处理。未报警离开现场可能构成逃逸行为，尽管电动车的逃逸行为在法律上的界定和处罚可能相对机动车较轻，但仍然是不被鼓励且可能承担法律责任的行为。

2. 寻找对方的可能性：

   • 时间因素：事故发生一月后，寻找对方的难度会显著增加。随着时间的推移，现场证据可能灭失，目击者记忆可能模糊，这些都增加了寻找对方的难度。
   • 调查手段：尽管时间已过一月，但仍有可能通过交警部门的调查手段（如查看监控录像、询问目击者、调查事故现场周边情况等）来寻找对方。然而，这些手段的有效性取决于多种因素，包括事故现场的监控覆盖情况、目击者的配合程度等。
   • 法律程序：如果事故造成了人身伤害或财产损失，且双方无法协商解决，受害方可以通过法律途径（如起诉）来要求对方承担赔偿责任。在起诉过程中，法院可能会要求交警部门提供事故认定书或其他相关证据，这也可能促使交警部门加大调查力度以寻找对方。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果事故双方未报警离开现场，且后续无法找到对方，那么事故责任可能无法明确划分，受害方可能面临无法获得赔偿的风险。同时，如果逃逸行为被证实，逃逸方可能面临行政处罚甚至刑事责任（在造成严重后果的情况下）。
   • 建议：对于已经发生一月且未报警的电动车交通事故，建议受害方尽快向交警部门报案，并提供尽可能多的线索（如事故发生时间、地点、对方车辆特征、目击者信息等）以协助调查。同时，受害方也可以考虑咨询专业律师，了解通过法律途径解决纠纷的可能性和策略。

特殊场景：

• 如果事故现场有监控录像且保存完好，那么通过查看监控录像可能能够找到对方车辆的信息，进而找到对方本人。
• 如果事故发生时有目击者，且目击者愿意提供证言或联系方式，那么这也可能成为寻找对方的重要线索。

行动建议：

• 立即向交警部门报案，并提供详细的事故信息和线索。
• 咨询专业律师，了解法律途径和策略，以便在必要时采取法律行动。
• 尽可能收集并保存与事故相关的证据（如照片、视频、医疗记录等），以备不时之需。