结论：推到对方半年后手术，医方是否有责任，不能一概而论，需要具体分析医方的诊疗行为是否存在过错、患者是否存在损害后果以及两者之间是否存在因果关系。
分析：
医方诊疗行为是否存在过错：
- 首先，需要审查医方在推到事件发生后的半年内，对患者进行的诊疗行为是否符合医学规范和常规。这包括诊断、治疗、护理等各个环节。
- 如果医方的诊疗行为存在疏忽、错误或违反医学常规的情况，那么医方可能存在过错。
患者是否存在损害后果：
- 损害后果是指患者因医方的诊疗行为而遭受的身体或精神上的不良后果。
- 在本案例中，需要评估患者半年后手术是否与之前的推到事件有直接关联，以及手术是否导致了患者额外的损害或不良后果。
医方过错与患者损害后果之间的因果关系：
- 这是判断医方是否承担责任的关键。即使医方的诊疗行为存在过错，但如果这种过错与患者的损害后果之间没有因果关系，那么医方也不承担责任。
- 在本案例中，需要医学专家或鉴定机构进行因果关系鉴定，以确定推到事件与半年后手术之间的关联性，以及医方过错在损害后果中所起的作用。
法律建议：
- 如果患者认为医方存在过错并导致了损害后果，可以首先与医方进行协商，寻求和解或赔偿。
- 如果协商无果，患者可以向当地的医疗纠纷调解委员会申请调解，或者向人民法院提起诉讼，要求医方承担相应的民事赔偿责任。
- 在诉讼过程中，患者需要提供充分的证据证明医方的过错、自己的损害后果以及两者之间的因果关系。这可能需要借助医学鉴定、专家意见等证据来支持。
可能法律后果：
- 如果医方被认定存在过错且该过错与患者的损害后果之间存在因果关系，那么医方可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿患者的医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
- 如果医方被认定不存在过错或者过错与患者的损害后果之间没有因果关系，那么医方将不承担赔偿责任。
进一步思考：
- 在处理此类医疗纠纷时，患者应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击医方。
- 患者应积极收集证据，包括医疗记录、诊断证明、专家意见等，以支持自己的主张。
- 患者也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及诉讼过程中的注意事项和策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。