结论：两个人互推后一个周查出骨折，不能直接断定就是对方的责任，是否构成侵权并承担责任，需要从多个角度进行分析，包括行为是否违法、是否存在过错、因果关系以及损害结果等。
分析如下：
行为是否违法：
- 互推行为本身，如果并未超出正常社交或嬉戏的范畴，通常不被视为违法行为。但如果互推过程中使用了过度的力量，或者针对对方的敏感部位进行推搡，可能构成对他人身体权的侵犯。
是否存在过错：
- 过错是侵权责任构成的重要要件之一。如果一方在互推过程中，故意或过失地使用了过大的力量，导致对方受伤，那么这一方就存在过错。过错的大小和性质（故意或过失）将影响责任的承担比例。
因果关系：
- 因果关系是判断侵权责任是否成立的关键。需要证明骨折的结果是由对方的推搡行为直接导致的。如果骨折是由于其他原因（如自身疾病、意外摔倒等）造成的，那么对方就不应承担责任。此外，如果互推行为与骨折之间存在时间上的间隔（如一个周后查出），还需要考虑是否存在其他介入因素，这些因素是否中断了互推行为与骨折之间的因果关系。
损害结果：
- 损害结果是侵权责任构成的另一个要件。在这里，损害结果就是骨折。但需要注意的是，并非所有的损害结果都能导致侵权责任的成立。如果损害结果轻微，且并未给受害者造成实质性的损失或痛苦，那么可能不构成侵权。然而，在本例中，骨折通常被视为一种较为严重的损害结果。
法律建议：
- 如果您认为对方的推搡行为导致了您的骨折，并且您能够证明上述四个要件（行为违法、存在过错、因果关系、损害结果）都成立，那么您可以考虑通过法律途径追究对方的责任。
- 在实际操作中，建议您首先收集相关证据，如医疗记录、证人证言、监控录像等，以证明对方的推搡行为与您的骨折之间存在因果关系。
- 同时，您也可以考虑与对方进行协商，看是否能够达成和解协议，以避免不必要的法律纠纷。
可能后果：
- 如果法院认定对方构成侵权，那么对方可能需要承担医疗费、误工费、护理费等经济损失的赔偿责任。
- 在某些情况下，如果对方的推搡行为特别恶劣或故意，还可能构成刑事犯罪（如故意伤害罪），但这种情况较为罕见，且需要满足更严格的条件。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。