复议后去行政诉讼是否需要请律师，这并非一个绝对的答案，而是要根据案件的具体情况、个人的法律知识水平以及经济条件等多方面因素来综合考虑。以下是我从不同角度为你进行的分析：

一、不请律师的情况

1. 案件简单明了：

   • 如果复议后的行政诉讼案件事实清楚，法律关系简单，比如只是对某个行政处罚的合理性存在争议，且你对该领域的法律有较为深入的了解，那么你可以选择不请律师，自行进行诉讼。

2. 个人法律知识丰富且具备诉讼能力：

   • 如果你本身具备丰富的法律知识，对行政诉讼的程序和要求有清晰的了解，且具备良好的沟通能力和辩论技巧，能够自信地应对诉讼过程中的各种情况，那么你也可以选择不请律师。

二、建议请律师的情况

1. 案件复杂涉及多个法律领域：

   • 如果复议后的行政诉讼案件涉及多个法律领域，如同时涉及行政法、民法、刑法等，或者案件事实复杂，需要深入调查取证，那么聘请律师将更为合适。律师具备专业的法律知识和丰富的诉讼经验，能够更好地梳理案件脉络，为你提供全面的法律支持。

2. 法律知识不足或缺乏诉讼经验：

   • 如果你对行政诉讼的法律程序、证据规则等不熟悉，或者缺乏诉讼经验，不知道如何准备诉讼材料、如何陈述事实和理由等，那么聘请律师将能够帮助你更好地维护自己的合法权益。律师能够为你提供专业的法律意见，协助你准备诉讼材料，并在诉讼过程中代表你进行陈述和辩论。

3. 需要专业沟通和辩论技巧：

   • 在行政诉讼过程中，与法院、行政机关的有效沟通和辩论至关重要。律师经过专业训练，具备良好的沟通和辩论能力，能够在诉讼过程中清晰、有力地表达你的诉求和观点，提高诉讼成功的几率。

4. 经济条件允许且希望获得更好保障：

   • 如果你经济条件允许，且希望获得更好的法律保障，那么聘请律师将是一个不错的选择。律师能够为你提供全方位的法律服务，包括案件分析、证据收集、诉讼策略制定等，确保你的合法权益得到最大程度的维护。

总结与建议：

• 在决定是否请律师时，你可以先评估案件的复杂程度、自己的法律知识水平和诉讼能力等因素。
• 如果案件简单且你具备相应的法律知识和诉讼能力，那么可以选择不请律师；如果案件复杂或你缺乏相关经验和知识，那么聘请律师将更为合适。
• 无论选择请律师还是不请律师，都要确保自己充分了解行政诉讼的程序和要求，积极准备诉讼材料，并在诉讼过程中保持冷静和理性。

如果你在复议后去行政诉讼的过程中遇到任何法律问题或困惑，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见和帮助。