在民事仲裁案件中，当事人不同意视频开庭审理通常是可行的，但具体是否可行需根据仲裁机构的规则和案件具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：
仲裁规则的角度：
- 不同的仲裁机构有其特定的仲裁规则，这些规则中通常会规定开庭审理的方式，包括是否可以采用视频开庭。如果仲裁规则明确允许当事人选择开庭方式，或者未明确禁止视频开庭但提供了协商的空间，那么当事人就有权表达自己不同意视频开庭的意见。
- 例如，某些仲裁规则可能规定，当事人可以协商确定开庭方式，如果一方不同意视频开庭，而另一方坚持，那么仲裁庭可能会根据案件情况、双方当事人的意见以及仲裁规则的规定来作出决定。
案件具体情况的角度：
- 案件的性质、复杂程度、证据情况等因素都可能影响开庭方式的选择。对于一些涉及大量书面证据、需要现场勘验或专家鉴定的案件，视频开庭可能不是最佳选择，因为这些操作在视频环境下可能难以进行或效果不佳。
- 如果当事人认为视频开庭无法充分保障其诉讼权利，如无法清晰展示证据、无法充分陈述意见等，那么其有权提出异议，并要求采用更合适的开庭方式。
当事人协商与仲裁庭决定的角度：
- 在仲裁过程中，当事人之间可以就开庭方式进行协商。如果一方不同意视频开庭，双方可以尝试通过协商找到一个双方都能接受的开庭方式。
- 如果协商不成，仲裁庭将根据案件情况和仲裁规则的规定来作出决定。仲裁庭在决定开庭方式时，会综合考虑双方当事人的意见、案件的具体情况以及仲裁效率等因素。
建议：
- 如果您作为当事人不同意视频开庭审理，首先应仔细查阅仲裁规则，了解其中关于开庭方式的规定。
- 其次，您可以与对方当事人进行协商，尝试找到一个双方都能接受的开庭方式。
- 如果协商不成，您可以向仲裁庭提出书面异议，说明您不同意视频开庭的理由，并请求仲裁庭采用更合适的开庭方式。
- 在整个过程中，保持与仲裁庭的沟通，及时了解案件进展和开庭方式的决定情况。
可能的法律后果：
- 如果仲裁庭最终决定采用视频开庭方式，而您仍然坚持不同意，这可能会影响您在仲裁过程中的参与度和诉讼权利的行使。但请注意，这并不意味着您会因此失去所有诉讼权利或面临不利的法律后果。
- 在任何情况下，您都应积极配合仲裁庭的工作，遵守仲裁规则和程序，以确保案件的公正、高效审理。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。