关于违建的占有使用费、转让费和装修费的承担问题，这通常取决于具体的法律关系和事实情况，以下从不同角度进行分析：

1. 占有使用费：

   • 法律背景：违建，即未经规划部门批准，未取得建设工程规划许可证或违反建设工程规划许可证核定的内容建设的建筑。对于违建的占有使用，由于违建本身不具有合法性，因此其占有使用费并不受法律保护。但在实际纠纷中，如果违建被他人非法占用，原建造者或使用者可能会要求占用者支付一定的费用作为补偿。
   • 承担原则：在一般情况下，如果违建被他人占用，且占用行为未经原建造者或使用者同意，那么占用者可能需要支付一定的占有使用费给原建造者或使用者。然而，这种费用的支付并不是基于法律的强制规定，而是基于双方之间的协商或民事纠纷解决机制（如诉讼、仲裁等）的结果。如果违建被相关部门依法拆除或没收，则不存在占有使用费的问题。

2. 转让费：

   • 法律背景：违建的转让是违法的，因为违建本身不具有合法的产权。因此，任何关于违建的转让协议都是无效的，不受法律保护。
   • 承担原则：由于违建转让协议无效，所以转让费通常不会得到法律的支持。如果双方已经支付了转让费，且违建被相关部门依法处理，那么支付转让费的一方可能无法通过法律途径追回这笔费用。此外，如果转让行为涉及欺诈、胁迫等违法行为，还可能面临法律责任。

3. 装修费：

   • 法律背景：对于违建的装修，同样因为违建本身的不合法性，装修行为也不受法律保护。然而，如果装修行为已经发生，且装修费用已经支付，那么在实际纠纷中，装修费用的承担可能成为一个争议点。
   • 承担原则：
     • 如果违建被拆除：在违建被拆除的情况下，装修费用通常无法得到补偿。因为装修是基于违建进行的，而违建本身不具有合法性，所以装修费用被视为一种损失，由装修者自行承担。
     • 如果违建未被拆除且存在纠纷：在违建未被拆除且双方存在纠纷的情况下，装修费用的承担可能需要根据具体情况进行判断。例如，如果装修行为是经过原建造者或使用者同意的，且装修费用是由双方协商确定的，那么装修费用可能由双方按照协商的比例分担。但如果装修行为未经同意或存在欺诈、胁迫等违法行为，则装修费用可能由装修者自行承担或由违法行为人承担。

总结与建议：

• 对于违建的占有使用费、转让费和装修费，由于违建本身的不合法性，这些费用通常不受法律保护。
• 在实际纠纷中，这些费用的承担需要根据具体情况进行判断，包括违建的状态、双方的法律关系、是否存在违法行为等。
• 如果您面临类似纠纷，建议收集相关证据（如装修合同、支付凭证、违建的相关证明等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。