结论：是否需要另一个人赔钱，取决于具体情况，包括事故责任划分、双方是否存在过错以及过错程度等因素。以下从不同角度进行分析：
公司已赔钱的情况分析
- 公司赔钱通常意味着公司承认了其在事故中的一定责任，并愿意承担相应的赔偿责任。这可能是基于劳动合同关系、雇佣关系或安全保障义务等法律基础。
- 如果公司已经全额赔偿了受害者的损失，且该赔偿涵盖了所有应由公司承担的责任部分，那么在没有其他责任主体的情况下，通常不需要另一个人再承担赔偿责任。
另一个人是否需要赔钱的情况分析
- 过错责任原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果另一个人在安装空调过程中存在过错，如操作不当、未遵守安全规范等，且该过错与受害者的死亡有直接因果关系，那么另一个人可能需要承担相应的赔偿责任。
- 共同侵权或连带责任：如果两个人共同实施了侵权行为，导致受害者死亡，且难以确定各自的责任大小，那么他们可能需要承担连带责任。在这种情况下，即使公司已经赔钱，另一个人也可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。不过，如果公司已经承担了全部赔偿责任，且受害者或其家属没有向另一个人主张权利，那么另一个人可能不需要再赔钱。
- 无过错责任原则：在某些特定情况下，如提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。如果另一个人作为提供劳务的一方，在安装空调过程中因劳务受到损害（如本案中的死亡），且公司作为接受劳务的一方存在过错，那么公司应承担赔偿责任。但在此情况下，如果另一个人自身也存在过错（如未采取必要的安全措施），则可能需要根据其过错程度减轻公司的赔偿责任，而另一个人自身可能不需要直接向受害者家属赔钱，但其过错可能影响公司对其的追偿权。不过，这并不改变公司已赔钱后，另一个人是否还需赔钱的核心问题，即另一个人是否还需赔钱主要取决于其自身是否存在过错及过错程度，以及是否与公司构成共同侵权或连带责任。
具体建议
- 收集证据：如果另一个人认为自己可能不需要承担赔偿责任，应尽快收集相关证据，如工作记录、安全规范、事故现场照片等，以证明自己在事故中无过错或过错较小。
- 咨询专业律师：由于侵权损害赔偿案件涉及复杂的法律关系和证据认定，建议另一个人咨询专业律师，以便更准确地评估自己的法律责任和风险。
- 协商或诉讼：如果受害者家属或公司认为另一个人应承担赔偿责任，双方可以尝试通过协商解决争议。如果协商不成，受害者家属或公司可能会向法院提起诉讼，要求另一个人承担赔偿责任。在这种情况下，另一个人应积极应诉，并依据事实和法律维护自己的合法权益。
总结：是否需要另一个人赔钱，取决于事故责任划分、双方是否存在过错以及过错程度等因素。如果另一个人在事故中无过错或过错较小，且公司已经承担了全部赔偿责任，那么另一个人可能不需要再赔钱。但如果另一个人存在过错且该过错与受害者的死亡有直接因果关系，或者双方构成共同侵权或连带责任，那么另一个人可能需要承担相应的赔偿责任。因此，建议另一个人根据具体情况咨询专业律师，以便更准确地评估自己的法律责任和风险。