结论：将人拦截住并往车上拖拽但未拖上车，这一行为可能涉及非法拘禁罪或寻衅滋事罪，具体取决于行为的情节、目的以及造成的后果。以下是对这两种可能性的详细分析：

1. 非法拘禁罪：

   • 法律定义：非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。
   • 行为分析：在此情况下，如果拦截并拖拽的行为具有非法剥夺他人人身自由的故意，即使最终未将人拖上车，也可能构成非法拘禁罪的未遂或中止。关键在于行为是否已经对被害人的人身自由造成了实质性的限制或威胁。
   • 量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

2. 寻衅滋事罪：

   • 法律定义：寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。
   • 行为分析：如果拦截并拖拽的行为是出于寻衅滋事的目的，如为了炫耀武力、显示威风、寻求刺激等，且该行为在公共场所发生，对公共秩序造成了破坏，那么可能构成寻衅滋事罪。
   • 量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

综合建议：

• 在处理此类案件时，需要综合考虑行为的情节、目的、后果以及行为人的主观故意等因素。
• 如果行为具有非法剥夺他人人身自由的故意，且已经对被害人的人身自由造成了实质性的限制或威胁，那么更倾向于认定为非法拘禁罪。
• 如果行为是出于寻衅滋事的目的，且对公共秩序造成了破坏，那么更倾向于认定为寻衅滋事罪。
• 无论哪种情况，都建议及时向公安机关报案，并配合调查工作。同时，也可以考虑咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律权益和可能的法律后果。

后续行动建议：

• 保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供给公安机关或法院。
• 如有需要，可以向我进一步咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。