针对场地设备转让方不承担责任的问题，解决方案需依据具体情况分析，以下从不同法律角度提供解决思路：

1. 合同条款的审查与完善
   首先需审查转让合同中关于责任划分的条款。若合同明确约定转让方不承担设备质量瑕疵、场地安全隐患等责任，需进一步分析该条款的效力：

   • 格式条款无效情形：若转让方利用优势地位制定免责条款，且未履行提示说明义务（如未加粗标注、未单独说明），根据《民法典》第496条，受让方可主张该条款不成为合同内容。
     
   • 显失公平的条款：若免责条款导致双方权利义务严重失衡（如转让方隐瞒设备重大缺陷却免责），受让方可依据《民法典》第151条请求撤销合同。
     建议：若合同存在上述问题，可收集证据（如合同文本、沟通记录）向法院起诉，要求确认条款无效或撤销合同。

2. 转让方隐瞒事实的法律责任
   若转让方故意隐瞒设备故障、场地权属纠纷等关键信息，可能构成欺诈或违约：

   • 欺诈情形：根据《民法典》第148条，受让方可主张撤销合同并要求赔偿损失（如维修费用、经营损失）。
     
   • 违约情形：若合同未明确免责，但转让方未履行告知义务（如未说明设备已过保质期），根据《民法典》第577条，受让方可要求其承担修理、更换或赔偿损失等责任。
     建议：立即固定证据（如设备检测报告、场地权属证明、转让方承诺文件），通过律师函或诉讼追究责任。

3. 法定责任不可免除的情形
   即使合同约定转让方免责，以下法定责任仍无法通过约定排除：

   • 产品责任：若设备存在缺陷造成人身或财产损害，根据《民法典》第1203条，受让方可向生产者或转让方（若为销售者）追偿。
     
   • 环保责任：若场地存在污染未治理，根据《环境保护法》第65条，转让方可能需与受让方承担连带责任。
     
   • 安全保障义务：若场地未达到安全标准（如消防未验收），根据《安全生产法》第101条，转让方可能被行政处罚，并需对第三方损害担责。
     建议：若涉及上述情形，可向环保、应急管理等部门举报，或直接起诉要求转让方承担法定责任。

4. 受让方的风险防范措施
   为避免纠纷，受让方应在交易前采取以下措施：

   • 尽职调查：委托第三方对设备质量、场地权属、环保合规等进行全面审查。
     
   • 合同设计：在合同中明确转让方的瑕疵担保义务、违约责任及赔偿范围（如约定“转让方保证设备无重大缺陷，否则按市场价30%赔偿”）。
     
   • 担保条款：要求转让方提供押金、第三方担保或保留部分尾款，作为履约保障。
     

总结：转让方是否担责需结合合同条款、主观过错及法定责任综合判断。若已发生纠纷，建议优先通过协商或律师函解决；若协商无果，需在3年诉讼时效内起诉（自知道权利受损之日起算）。具体操作可进一步向我咨询，我会结合证据材料制定详细方案。