将店铺封死且不给予任何补偿，这一行为是否违法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
行政征收与补偿角度：
- 如果店铺被封死是因为政府为了公共利益的需要（如城市规划、道路建设等）而进行的行政征收，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，政府应当给予合理的补偿。补偿应当包括因征收造成的直接损失和间接损失，如店铺的停业损失、搬迁费用等。
- 若政府未给予补偿而直接封死店铺，这一行为可能构成违法。因为政府在行使行政权力时，必须遵守法定程序，保障公民的合法权益不受侵害。
合同关系角度：
- 如果店铺被封死是基于某种合同关系（如租赁合同、承包合同等），且合同中明确规定了封店的条件和补偿方式，那么双方应当按照合同约定履行。
- 若一方违反合同约定，未给予补偿而封死店铺，这一行为可能构成违约。受损方有权要求违约方承担违约责任，包括赔偿损失等。
侵权责任角度：
- 如果店铺被封死并非基于行政征收或合同关系，而是由于他人的侵权行为（如故意破坏、非法侵占等）导致的，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，侵权人应当承担侵权责任，包括赔偿损失等。
- 在这种情况下，若侵权人未给予任何补偿而封死店铺，这一行为显然构成违法。受损方有权要求侵权人停止侵害、恢复原状，并赔偿因此造成的损失。
建议与行动指南：
- 核实原因：首先，你需要核实店铺被封死的具体原因。是因为政府征收、合同违约还是他人侵权？
- 收集证据：无论哪种情况，你都应当收集相关证据，如政府文件、合同文本、现场照片、视频等，以证明你的权益受到了侵害。
- 协商与调解：在了解原因和收集证据后，你可以尝试与对方进行协商或调解，寻求合理的解决方案。
- 法律途径：如果协商或调解无果，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。你可以向法院提起诉讼，要求对方承担相应的法律责任。
最后需要强调的是，法律问题往往复杂多变，每个案件都有其独特的事实和法律背景。因此，在处理类似问题时，建议你及时咨询专业律师（即我本人，张春山律师），以便获得更具体、更准确的法律建议。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。