结论：对方不给钱而关店的行为是否违法，需结合具体情况判断，可能涉及违约、违法或合法但需承担民事责任等多种情形。

1. 若存在合同关系且对方违约

• 法律分析：若双方存在合同关系（如租赁合同、买卖合同等），且合同中明确约定了付款义务及违约责任，对方未按约定付款并关店，可能构成违约。根据《民法典》相关规定，违约方需承担继续履行、赔偿损失等违约责任。
• 举例：若您是房东，租客未按合同约定支付租金并擅自关店，您有权要求租客支付拖欠租金及违约金，甚至解除合同并要求赔偿损失。
• 建议：收集合同、付款记录、沟通记录等证据，通过协商或诉讼解决纠纷。

2. 若对方行为涉嫌欺诈或非法经营

• 法律分析：若对方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取财物后关店，可能构成诈骗罪或非法经营罪等刑事犯罪。
• 举例：若对方以预售商品为名收取款项后关店逃匿，可能涉嫌诈骗。
• 建议：立即向公安机关报案，并提供相关证据（如转账记录、聊天记录等），追究对方刑事责任。

3. 若对方因经营困难而关店，但未履行通知义务

• 法律分析：若对方因经营困难无法继续履行合同，但未提前通知您或未采取合理措施减少损失，可能需承担民事赔偿责任。
• 举例：若您是供应商，对方因资金链断裂关店，但未提前告知您导致您货物积压，您有权要求对方赔偿损失。
• 建议：与对方协商解决方案，或通过诉讼要求对方赔偿实际损失。

4. 若对方关店行为合法但需承担民事责任

• 法律分析：若对方关店行为本身不违法（如因市场变化、战略调整等），但未履行合同义务（如未支付货款、未退还押金等），仍需承担民事责任。
• 举例：若您是消费者，在商家关店前办理了预付卡但未消费完，商家未退还剩余款项，您有权要求商家退还。
• 建议：通过消费者协会、市场监管部门或诉讼途径维护权益。

5. 其他可能情形

• 法律分析：若对方关店行为涉及其他法律关系（如劳动争议、税务问题等），可能需根据具体情形承担相应法律责任。
• 举例：若对方关店导致员工工资未付，员工可申请劳动仲裁要求支付工资及经济补偿。
• 建议：根据具体法律关系，选择相应维权途径。

总结与建议：

• 对方不给钱而关店的行为是否违法，需结合合同关系、行为性质及后果综合判断。
• 建议您先收集相关证据（如合同、付款记录、沟通记录等），明确对方行为性质及法律责任。
• 根据具体情况，选择协商、投诉、仲裁或诉讼等途径维护权益。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。