结论：起诉半年才立案，若案件本身符合简易程序的适用条件，且法院的立案延迟并非因案件本身不符合简易程序要求或其他法定事由导致，那么法院的这种立案延迟行为可能构成程序上的不当，但不一定直接构成违法。不过，具体是否违法需结合实际情况和相关法律规定综合判断。

分析：

1. 简易程序的适用条件：

   • 简易程序通常适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。
   • 如果案件符合这些条件，法院应当考虑适用简易程序进行审理。

2. 立案时间的规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在收到起诉状后，经审查认为符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人。
   • 然而，这一规定并未直接涉及简易程序立案的具体时间限制，而是对所有民事案件的立案时间做出了原则性规定。

3. 立案延迟的可能原因：

   • 法院可能因案件积压、人员不足或其他内部管理原因导致立案延迟。
   • 如果案件本身存在复杂因素，如需要进一步调查取证、鉴定评估等，也可能导致立案时间延长。
   • 但这些原因并不构成法院违法立案的法定事由，只是可能构成程序上的不当或瑕疵。

4. 立案延迟的法律后果：

   • 如果法院无正当理由长期不立案，当事人可以向上一级人民法院投诉或申请复议。
   • 在极端情况下，如果法院的立案延迟严重损害了当事人的合法权益，当事人还可以考虑通过法律途径追究法院的责任（但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持）。

5. 简易程序立案的特殊性：

   • 简易程序旨在快速解决简单民事案件，因此其立案和审理程序通常更为简便和迅速。
   • 如果法院对符合简易程序条件的案件长期不立案，可能违反了简易程序的立法初衷和效率原则。

建议：

• 如果您认为法院的立案延迟行为不当或违法，您可以先与法院沟通了解具体原因，并要求法院尽快立案。
• 如果沟通无果，您可以向上一级人民法院投诉或申请复议，寻求法律救济。
• 在整个过程中，建议您保留好相关证据，如起诉状、法院收件回执、沟通记录等，以便在需要时证明自己的权益。

额外提醒：

• 每个案件的具体情况都有所不同，因此法院的立案时间也可能因案件而异。
• 如果您对法院的立案行为有疑问或不满，建议及时咨询专业律师（即我本人，徐茂辉律师，专注于经济纠纷、行政纠纷领域），以便获得更具体和针对性的法律建议。