将简易程序在立案后10个月转为普通程序，并不直接构成违法，但需满足法定条件并遵循法定程序。以下是对此问题的详细分析：

一、简易程序与普通程序的转换依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，简易程序与普通程序之间的转换主要基于案件的复杂程度、审理需要等因素。当案件在审理过程中出现以下情形时，法院可以决定将简易程序转为普通程序：

1. 案件复杂程度增加：如案件事实不清、证据较多或争议较大，简易程序难以在法定审限内审结。
2. 当事人提出异议：当事人对适用简易程序提出异议，且法院认为异议成立的。
3. 其他法定情形：如需要公告送达、鉴定评估等，导致审理周期延长的。

二、转换程序的合法性分析

1. 时间因素：立案后10个月将简易程序转为普通程序，并不直接违反法律规定。关键在于转换是否基于上述法定情形，并遵循了法定程序。如果案件在审理过程中确实出现了需要转换为普通程序的情形，且法院依法进行了转换，那么这一行为是合法的。
2. 程序合规性：法院在决定转换程序时，应当制作《简易程序转普通程序裁定书》，并送达双方当事人。同时，应当告知当事人转换程序后的审理期限、举证期限等相关事项。如果法院未依法履行这些程序，则可能构成程序违法。

三、可能存在的法律后果

1. 如果转换程序合法：案件将继续按照普通程序进行审理，当事人需要遵守普通程序的各项规定，如举证期限、审理期限等。法院将依法作出判决或裁定。
2. 如果转换程序违法：当事人可以向上一级法院申请复议或提出上诉，要求撤销违法转换程序的裁定，并恢复原简易程序审理。如果因违法转换程序导致当事人权益受损，当事人还可以依法要求国家赔偿。

四、建议与注意事项

1. 当事人角度：如果当事人对法院转换程序的行为有异议，应当及时向法院提出，并要求法院说明转换程序的理由和依据。如果认为法院的行为违法，可以依法申请复议或提出上诉。
2. 法院角度：法院在决定转换程序时，应当严格遵循法定条件和程序，确保转换程序的合法性和正当性。同时，应当及时告知当事人转换程序后的相关事项，保障当事人的知情权、参与权和申诉权。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。