结论：情人要精神损失费没拿到钱，是否构成敲诈勒索，需根据具体情况判断，若存在以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段强行索取财物的行为，即使未实际取得财物，也可能构成敲诈勒索罪的未遂；若不存在这些要素，则不构成该罪。
一、敲诈勒索罪的构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过不正当手段获取他人财物。
- 客观方面：实施了威胁、要挟等手段，使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益。
二、情人要精神损失费未遂的具体分析
若存在威胁、要挟等手段：
- 如果情人以揭露隐私、散布谣言、破坏名誉等手段相威胁，强行要求对方支付精神损失费，即使最终未实际取得财物，也可能构成敲诈勒索罪的未遂。因为此时已经满足了敲诈勒索罪的主观和客观要件，只是由于意志以外的原因（如对方拒绝支付、报警等）而未能得逞。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
若不存在威胁、要挟等手段：
- 如果情人只是以情感纠纷为由，要求对方支付精神损失费，并未采取威胁、要挟等手段，且对方拒绝支付后也未进一步采取不当行为，那么这种行为通常不构成敲诈勒索罪。因为此时缺乏敲诈勒索罪所要求的客观行为要件。
- 法律建议：在这种情况下，建议双方通过协商、调解等合法途径解决纠纷，避免采取过激行为导致法律后果。
三、特殊情况下的考量
- 精神损失费的合理性：即使情人之间存在情感纠纷，要求支付精神损失费也需要有合理的依据和标准。如果要求过高或缺乏合理依据，可能不被法律所支持。
- 证据收集：在涉及敲诈勒索的案件中，证据的收集至关重要。如果被害人能够提供充分的证据证明对方存在威胁、要挟等行为，那么将更有利于维护自己的合法权益。
四、后续行动建议
- 保持冷静：面对此类纠纷，双方都应保持冷静和理性，避免采取过激行为导致事态升级。
- 寻求法律帮助：如果认为自己可能涉及敲诈勒索等法律问题，或者对方的行为已经构成了敲诈勒索，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决途径。
总之，情人要精神损失费没拿到钱是否构成敲诈勒索，需根据具体情况判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。