行政处罚法中的当场处罚诉权并非复议前置。以下是对此问题的详细分析：

1. 当场处罚的性质：

   • 当场处罚，通常指的是行政机关在现场对违法行为人直接作出的行政处罚，如罚款、警告等。这种处罚方式具有即时性、简便性的特点，旨在迅速纠正违法行为，维护社会秩序。

2. 复议前置的含义：

   • 复议前置是指，在提起行政诉讼之前，必须先经过行政复议程序，对复议结果不服的，才能再向人民法院提起诉讼。这是一种特定的程序要求，旨在通过行政复议的过滤作用，减少不必要的行政诉讼。

3. 当场处罚与复议前置的关系：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关法律法规的规定，当场处罚并不属于复议前置的情形。也就是说，被处罚人对当场处罚决定不服的，可以直接向人民法院提起行政诉讼，而无需先经过行政复议程序。

4. 法律依据：

   • 《中华人民共和国行政处罚法》第七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”这一条款明确规定了被处罚人对行政处罚不服的救济途径，包括行政复议和行政诉讼，且并未设定复议前置的条件。

5. 实践中的操作：

   • 在实践中，如果被处罚人对当场处罚决定不服，可以选择直接向人民法院提起行政诉讼，或者先申请行政复议，对复议结果不服的再提起诉讼。这两种途径都是合法的，且由被处罚人自行选择。

建议：

• 如果您对当场处罚决定不服，可以根据自己的实际情况和需求，选择直接提起行政诉讼或者先申请行政复议。
• 在选择救济途径时，建议您咨询专业律师，以了解各种途径的优缺点和可能的结果，从而做出更明智的选择。

如有其他法律问题，也可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况，给出专业的法律意见。