结论：出售股权时，对方付款写成了投资款，确实可能存在问题，具体取决于双方的真实意图、合同条款以及交易背景。以下从不同角度进行分析：
一、法律性质与合同条款
法律性质差异：
- 股权转让款：是出售方将其持有的公司股权转让给购买方，购买方为此支付的对价。这通常涉及公司股权结构的变更，需要遵循公司法及相关法规的规定，如股东会决议、股权转让协议的签订、工商变更登记等。
- 投资款：则是投资者向公司投入资金，以获取公司未来的收益或股权增值。投资款通常不直接导致公司股权结构的变更，而是增加公司的资本金或用于公司的运营和发展。
合同条款影响：
- 如果双方在合同中明确约定了款项的性质为股权转让款，但对方在付款时却标注为投资款，这可能导致合同条款与实际履行不符，引发争议。
- 合同条款是双方权利义务的依据，如果款项性质约定不明或存在歧义，可能影响双方对交易的理解和执行，甚至导致法律纠纷。
二、交易背景与意图
双方真实意图：
- 如果双方的真实意图是进行股权转让，但对方在付款时误标为投资款，这可能是一个无意的错误。然而，这种错误仍可能引发双方对交易性质的误解和争议。
- 如果对方故意将股权转让款标注为投资款，可能是为了规避某些法律义务或责任，如避免支付股权转让的税费、避免履行股东义务等。这种行为可能构成欺诈或违约，需要承担相应的法律责任。
交易背景考量：
- 在分析这一问题时，还需要考虑交易的具体背景，如双方的关系、交易的历史、公司的经营状况等。这些因素可能影响双方对交易性质的理解和期望。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果双方因款项性质问题发生争议，可能需要通过法律途径解决。法院或仲裁机构将根据合同条款、交易背景、双方的真实意图等因素来判定款项的性质和双方的权利义务。
- 如果对方故意将股权转让款标注为投资款以规避法律义务或责任，出售方有权要求对方承担违约责任或赔偿损失。
建议：
- 明确合同条款：在签订股权转让协议时，应明确约定款项的性质、金额、支付方式等关键条款，避免出现歧义或误解。
- 及时沟通确认：如果发现对方在付款时标注了错误的款项性质，应及时与对方沟通确认，并要求对方更正或出具书面说明。
- 保留证据：在交易过程中，应保留好相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，以备不时之需。
- 寻求法律帮助：如果因款项性质问题发生争议或无法协商解决，应及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结：出售股权时，对方付款写成了投资款可能存在问题，具体取决于双方的真实意图、合同条款以及交易背景。为避免潜在的法律风险和争议，建议在交易过程中明确合同条款、及时沟通确认、保留好相关证据，并在必要时寻求法律帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。