监察法规、军事法规、行政法规的效力等级，总体上可以归纳为：行政法规的效力通常高于地方性法规和规章，而监察法规和军事法规则分别在其特定领域内具有特殊效力，且军事法规的效力往往被视为高于行政法规。以下是对这三者效力等级的详细分析：

1. 行政法规：

   • 制定主体与依据：行政法规由国务院根据宪法和法律制定，旨在执行法律规定或履行宪法规定的行政管理职权。
   • 效力范围：行政法规在全国范围内具有普遍约束力，其效力通常高于地方性法规和规章。
   • 具体表现：行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚，对行政相对人的权利义务产生直接影响。

2. 监察法规：

   • 制定主体与依据：监察法规由国家监察委员会根据宪法和法律制定，旨在规范监察工作，加强对所有行使公权力的公职人员的监督。
   • 效力范围：监察法规在其特定领域内，即监察工作领域内，具有特殊效力。它主要调整监察机关与被监察对象之间的关系。
   • 与行政法规的关系：虽然监察法规和行政法规在各自领域内具有效力，但监察法规并不直接涉及行政管理活动，因此与行政法规的效力等级不直接可比。然而，在监察工作领域内，监察法规的效力是优先的。

3. 军事法规：

   • 制定主体与依据：军事法规由中央军事委员会根据宪法和法律制定，旨在调整军事领域的法律关系。
   • 效力范围：军事法规在军事领域内具有最高效力，它主要调整军队内部关系以及军队与外部的关系。
   • 与行政法规的关系：在军事领域内，军事法规的效力通常被视为高于行政法规。这是因为军事活动的特殊性和紧迫性要求军事法规具有更高的权威性和执行力。例如，在军事行动中，军事法规可能直接规定军队的组织、指挥、行动等方面的规则，这些规则对于确保军事行动的顺利进行至关重要。

额外说明：

• 在实际法律适用中，如果不同位阶的法规之间发生冲突，通常遵循“上位法优于下位法”的原则进行解决。即高位阶的法规具有优先适用的效力。
• 对于监察法规和军事法规，由于其特定领域的特殊性，它们在各自领域内的效力是优先的，但这并不意味着它们可以完全凌驾于其他法规之上。在涉及多个领域的法律问题时，需要综合考虑各相关法规的规定和原则。

如果您在行政纠纷或侵权纠纷领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。