实际施工未按投标品牌进行，确实可能构成违规，但具体是否违规需结合实际情况和相关法律法规综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、从合同角度分析
合同约定：
- 如果招标文件或施工合同中明确规定了施工材料的品牌、规格等要求，那么实际施工时未按约定品牌进行，就违反了合同约定。
- 这种情况下，发包方有权要求承包方按照合同约定进行整改，甚至可能要求承包方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
合同变更：
- 如果在实际施工过程中，因特殊原因（如原品牌材料供应中断、质量不达标等）需要变更材料品牌，且双方已经协商一致并签订了变更协议，那么这种变更就是合法的。
- 但如果没有经过协商一致或未签订变更协议，擅自变更材料品牌，则仍然构成违约。
二、从法律法规角度分析
招投标法相关规定：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件，包括施工材料的品牌、规格等。
- 如果中标后实际施工未按投标品牌进行，可能构成对招投标法的违反，特别是如果这种变更影响了工程的质量、安全或性能等关键方面。
建筑法相关规定：
- 《中华人民共和国建筑法》也规定了建筑施工应当符合工程质量、安全等标准，以及设计文件的要求。
- 如果擅自变更材料品牌导致工程质量不达标或存在安全隐患，那么这种行为就违反了建筑法的相关规定。
三、可能面临的法律后果
行政处罚：
- 如果违反了招投标法或建筑法等相关规定，相关部门可能对施工单位进行行政处罚，如罚款、责令整改、吊销资质证书等。
民事赔偿：
- 如果因擅自变更材料品牌导致工程质量问题或给发包方造成其他损失，施工单位可能需要承担民事赔偿责任。
信誉损失：
- 擅自变更材料品牌还可能影响施工单位的信誉和声誉，对其未来的业务发展产生不利影响。
四、建议与措施
严格遵守合同约定：
- 施工单位应严格按照招标文件和施工合同的要求进行施工，确保材料品牌、规格等符合约定。
及时沟通协商：
- 如果因特殊原因需要变更材料品牌，应及时与发包方沟通协商，并签订变更协议，确保变更的合法性和合规性。
加强内部管理：
- 施工单位应加强内部管理，建立健全的材料采购、验收和使用制度，确保施工材料的品质和安全。
如果您在实际施工过程中遇到了类似问题，或者对相关法律法规有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。