在刑法中，“着手”是犯罪实行行为的起点，标志着犯罪行为从预备阶段正式进入实行阶段，对判断犯罪形态、界定刑事责任具有决定性意义。以下是对“着手”概念的详细解析：
一、着手的定义与重要性
着手，即行为人开始实施刑法分则规定的具体犯罪构成要件的行为。这一时刻的确定，对于区分犯罪预备、犯罪未遂乃至犯罪既遂具有关键作用。例如，在盗窃罪中，着手就是行为人开始实施秘密窃取他人财物的行为，这一行为标志着盗窃罪的实行阶段开始，对判断犯罪形态和界定刑事责任至关重要。
二、着手的判断标准
在着手的判断上，主要采用折衷说，即综合考虑行为人的主观故意与客观行为的危险性。具体而言：
主观方面：要求行为人主观上具有明确的犯罪意图，且该意图已通过其行为开始表现出来。例如，在抢劫罪中，行为人持刀接近被害人，表现出明显的抢劫意图，即可视为具有主观故意。
客观方面：强调行为必须具有现实、紧迫的危险性，直接威胁到刑法所保护的法益。如举刀砍向被害人，即构成对生命安全的直接威胁，属于客观方面的着手行为。
综合判断：结合主观故意与客观行为，只有当两者同时具备时，方可认定为着手。例如，在投毒案件中，既要考虑行为人准备毒药的主观故意，也要看其是否已开始投放毒药，对被害人造成实际危险。
三、着手的认定方法
在实践中，可通过以下方法具体判断犯罪是否着手：
考察犯罪意图：确保行为人的行为是基于明确的犯罪目的。例如，在诈骗罪中，行为人虚构事实、隐瞒真相，意图骗取他人财物，即可视为具有犯罪意图。
分析行为接触：判断行为人是否已接触或接近犯罪对象。如持枪埋伏伺机抢劫，在未实施暴力前被抓获，应视为预备行为；而一旦开始实施暴力或威胁行为，即构成着手。
评估直接威胁：考量行为是否已对犯罪客体造成直接威胁。如踩点、尾随等行为仅为间接潜在威胁，不构成着手；而举刀砍向被害人、开枪射击等行为则构成直接威胁，属于着手行为。
判断危害后果：即使未直接接触犯罪对象，但只要行为能直接引起危害后果，也应视为着手。如投毒于水源，可能致人死亡，即构成着手行为。
四、着手的法律意义
着手不仅是犯罪实行行为的开始，更是刑事责任判定的关键点。着手之前，行为可能仅构成犯罪预备，处罚相对较轻；一旦着手，根据犯罪完成情况，可能构成犯罪未遂或既遂，面临更重的法律责任。例如，在故意杀人罪中，着手前可能仅构成犯罪预备，而一旦着手实施杀人行为，即使未造成死亡结果，也可能构成犯罪未遂，面临更严厉的刑罚。
五、实际案例说明
以一起抢劫案为例，行为人持刀尾随被害人至偏僻处，意图实施抢劫。在此过程中，行为人突然加速冲向被害人，并举起刀具进行威胁。此时，行为人的行为已构成对被害人生命安全的直接威胁，且主观上具有明确的抢劫意图，因此可认定为着手实施抢劫行为。即使最终因被害人反抗或他人干预而未得逞，行为人仍可能构成抢劫未遂，面临相应的刑事责任。
总结来说，着手是刑法中一个至关重要的概念，其判定需严格遵循主客观相统一的原则。在实际司法实践中，应谨慎、细致地分析每个案件的具体情况，综合考虑行为人的犯罪意图、行为的危险性及其对法益的侵害程度等因素，以确保法律的公正适用。如果您在刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。