保密事项公开并不直接等同于解密，是否构成解密需根据具体情况及法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 保密事项公开的性质：

   • 保密事项的公开，通常意味着该信息不再处于秘密状态，可能被不特定多数人知晓。然而，公开本身并不直接等同于法律意义上的“解密”。解密是一个法律程序，通常涉及对保密等级的调整或取消，以及相应保密措施的解除。

2. 解密的法律程序：

   • 根据相关法律法规，解密通常需要经过特定的程序，如由原定密机关、单位决定，或者由其上级机关决定。解密过程可能包括审查保密期限、评估信息价值、决定是否继续保密等步骤。
   • 仅仅因为保密事项被公开，并不意味着这些程序已经被履行。因此，不能仅凭公开行为就判断保密事项已经解密。

3. 公开后的法律责任：

   • 即使保密事项被公开，如果未经法定解密程序，相关责任主体（如原定密机关、单位或其工作人员）仍可能因违反保密规定而承担法律责任。
   • 另一方面，如果保密事项的公开是合法的（如经法定解密程序后公开），则相关主体通常不再承担保密责任。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，判断保密事项是否已解密，应首先查阅相关的保密法律法规和定密依据，了解该信息的保密期限、解密条件等。
   • 如果保密事项的公开符合法定解密条件或程序，则可以认为该事项已经解密。否则，即使信息已被公开，仍应视为保密事项，需继续履行保密义务。

建议：

• 如果你面临保密事项公开的情况，并需要判断其是否已解密，建议首先查阅相关的保密法律法规和定密依据。
• 如果无法确定，或者涉及复杂的法律问题，建议咨询专业的法律人士，如我这样的专注于公司事务领域的律师，以确保你的行为符合法律规定，避免不必要的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。