结论：妹夫一般不可以直接起诉哥哥要求还钱，但在特定情况下，妹夫可能具备间接的起诉资格或相关权益。以下从不同角度进行分析：

1. 债权债务关系的直接性：

   • 根据合同相对性原则，债权债务关系通常只约束合同双方当事人。在哥哥欠妹妹钱的情况下，债权人是妹妹，债务人是哥哥。妹夫并非该借贷合同的直接当事人，因此，从直接的法律关系来看，妹夫不具备直接起诉哥哥要求还钱的资格。

2. 婚姻关系对债权债务的影响：

   • 如果妹妹与妹夫在婚姻关系存续期间，哥哥所欠的钱款被认定为夫妻共同财产或用于夫妻共同生活，那么妹夫可能间接地对该债务享有权益。但即便如此，妹夫通常也不能直接以自己的名义起诉哥哥，而是需要妹妹作为原告，妹夫作为共同原告或支持诉讼的一方参与诉讼。
   • 另一种情况是，如果妹妹去世，且该债务属于妹妹的遗产范围，妹夫作为继承人之一，可能与其他继承人共同享有对该债务的债权。但在此情况下，起诉哥哥也需以所有继承人的名义进行，而非妹夫单独起诉。

3. 特殊情况下的起诉资格：

   • 如果妹妹将债权转让给妹夫，并通知了哥哥，那么妹夫将取得对哥哥的债权，从而具备起诉哥哥要求还钱的资格。但这种情况需要明确的债权转让协议和通知程序。
   • 如果哥哥的行为涉嫌诈骗或其他犯罪行为，且妹夫是受害者之一（例如，妹妹因哥哥的诈骗行为而遭受损失，妹夫作为家庭成员也间接受损），妹夫可以向公安机关报案，由公安机关依法处理。但在此情况下，妹夫并非以民事诉讼的方式起诉哥哥，而是通过刑事报案的方式维护权益。

法律建议：

• 如果妹夫希望追回哥哥所欠的钱款，建议首先与妹妹沟通，了解债务的具体情况，并协商解决方案。
• 如果妹妹同意，可以考虑通过债权转让的方式将债权转让给妹夫，以便妹夫能够直接行使债权。
• 如果哥哥的行为涉嫌犯罪，妹夫可以及时向公安机关报案，并提供相关证据，以便公安机关依法处理。
• 在任何情况下，都建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

可能法律后果：

• 如果妹夫未经合法程序直接起诉哥哥，可能会因主体不适格而被法院驳回起诉。
• 如果妹夫通过合法方式取得债权或参与诉讼，且法院最终判决哥哥还款，哥哥不履行判决的，妹夫可以申请法院强制执行。