在工程质量问题中，董事长和总经理并非一定没有责任，其是否担责需根据具体情况和相关法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 公司法角度的责任分析：

   • 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司的董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。若董事长和总经理在工程质量问题上存在违反忠实义务或勤勉义务的行为，如未履行监督职责、未确保工程质量符合标准等，他们可能需要承担相应的法律责任。
   • 具体来说，如果董事长和总经理明知工程质量存在问题，却未采取有效措施进行整改，或者故意隐瞒工程质量问题，导致严重后果的，他们可能构成对公司或第三方的侵权，需要承担侵权责任。

2. 建筑法及相关法规角度的责任分析：

   • 根据《中华人民共和国建筑法》及相关法规，建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位、工程监理单位等各方主体对工程质量都负有相应的责任。若董事长和总经理作为建设单位或施工单位的主要负责人，对工程质量问题负有直接责任，如未按照设计文件和施工技术标准施工、未对建筑材料进行检验等，他们可能需要承担行政责任或刑事责任。
   • 例如，如果因工程质量问题导致重大安全事故，董事长和总经理可能构成工程重大安全事故罪，需要承担刑事责任。

3. 合同角度的责任分析：

   • 在建设工程合同中，通常会对各方的权利和义务进行明确约定。如果董事长和总经理作为合同的一方主体（如建设单位或施工单位）的代表，在合同履行过程中存在违约行为，如未按照合同约定保证工程质量，他们可能需要承担违约责任。
   • 违约责任的形式可能包括赔偿损失、支付违约金等，具体取决于合同条款的约定和实际情况。

建议与后果：

• 对于董事长和总经理而言，他们应当严格遵守相关法律法规和合同约定，确保工程质量符合标准。如果发现工程质量问题，应及时采取措施进行整改，并承担相应的法律责任。
• 如果因工程质量问题引发纠纷或诉讼，董事长和总经理可能需要面临行政处罚、刑事处罚或民事赔偿等法律后果。这些后果不仅会影响他们的个人声誉和职业生涯，还可能对公司的经营和发展造成严重影响。

总结与进一步思考：

• 工程质量问题是一个复杂而敏感的问题，涉及多方主体和多种法律关系。在判断董事长和总经理是否担责时，需要综合考虑公司法、建筑法及相关法规以及合同约定等多方面因素。
• 如果您或您的公司面临工程质量问题相关的法律纠纷或诉讼，建议及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的法律策略。